Решение по делу № 7р-623/2021 от 14.07.2021

Председательствующий Окладников С.В. Дело № 7р- 623/2021

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 29 июля 2021 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеева М.А. на решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203491382695 от 31 июля 2020 года ООО «Перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Согласно постановлению, 14 июля 2020 года в 15:43:31 на 669 км. 40 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» собственник (владелец) транспортного средства марки «SCANIA Р 340LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Перспектива».

Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки.

Постановление вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Решением судьи Иланского районного суда Красноярского края от 26 марта 2021 года постановление изменено, действия ООО «Перспектива» переквалифицированы с ч.2 ст.12.21.3 КАП РФ на ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, генеральный директор ООО «Перспектива» Тимофеев М.А. просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, указывает, что вина юридического лица в правонарушении отсутствует, поскольку движение по участку дороги, на котором было зафиксировано правонарушение, осуществил водитель Общества, в нарушение предписанного ему маршрута.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – специальные технические средства) к ответственности может быть привлечён собственник (владелец) транспортного средства.

Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6¹ КоАП, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

То обстоятельство, что 14 июля 2020 года в 15:43:31 на 669 км. 40 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» имел место факт движения транспортного средства марки «SCANIA Р 340LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №), разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, собственником (владельцем) которого является ООО «Перспектива» без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, установлено путем применения на указанном выше участке дороги, входящего в систему «Платон» и работающего в автоматическом режиме специального технического устройства (АвтоУрагам-ВСМ2), имеющего функцию фото-видео фиксации. (л.д.6, 27-28).

Данный факт в рассматриваемой жалобе не оспаривается, как и то, что транспортное средство эксплуатировало именно ООО «Перспектива», а не какой-либо иной владелец.

Не влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи доводы Тимофеева М.А. о том, что в правонарушении виновен отклонившийся от маршрута водитель. С жалобой не представлено доказательств того, что прилагаемый маршрутный лист движения от г.Новосибирска до г.Красноярска был выдан водителю транспортного средства «SCANIA Р 340LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № и относится к поездке, имевшей место 14 июля 2020 года, в ходе которой было допущено правонарушение. При этом место выявления правонарушения не находится на пути из г.Новосибирска в г.Красноярск, в расположено на пути из г.Красноярска в направлении в г.Иркутск.

Данных о том, что ООО «Перспектива» принимало достаточные и эффективные меры, исключающие отклонение водителя от установленного маршрута, с жалобой также не поступило.

В этой связи действия ООО «Перспектива» обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Дело судьей районного суда рассмотрено полно, всесторонне и объективно, все доказательства получили в решении надлежащую оценку, выводы суда в полной мере соответствуют материалам дела.

Существенного нарушения процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено.

Наказание, определенное ООО «Перспектива», соответствует санкции статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» оставить без изменения, жалобу Тимофеева М.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев