Решение по делу № 2-1327/2022 (2-7288/2021;) от 17.11.2021

Дело

УИД 39RS0-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

< Дата > г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Баешко Ю.А.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

третье лицо – УМВД России по Калининградской области

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в полиции. Выбрав учебное заведение системы МВД России с возможностью зачисления в него путем заключения контракта с УМВД России по Калининградской области, ФИО1 добровольно принял на себя обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел и спецификой обучения в данной образовательной организации, в том числе по окончании обучения проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, не менее пяти лет. < Дата > между УМВД России по Калининградской области и ФИО1 был заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности следователя 1 отделения 1 отдела СУ УМВД России по г. Калининграду, впоследствии с < Дата > принят на должность следователя 2 отделения следственного отдела ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

При этом по условиям контрактов, заключенных с ответчиком, на него возложено обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел сроком не менее 5 лет после окончания учебного заведения, а в случае нарушения этого условия - обязательство возместить затраты на обучение. < Дата >, то есть до истечения пятилетнего срока, ФИО1 подан рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от < Дата > № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации …» - по инициативе сотрудника. Приказом УМВД России по Калининградской области от < Дата > ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости ответчика возместить МВД России средства, затраченные на обучение, а также то, что в добровольном порядке данное требование последним не исполнено, истец просил взыскать со ФИО1 в пользу МВД России затраты на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России в сумме 128992 рубля 20 копеек.

Данное исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.

В ходе судебного разбирательства по делу из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области поступили сведения, согласно которым ответчик ФИО1, < Дата > года рождения, уроженец < адрес >, зарегистрирован по адресу: г. Калининград, переулок Восточный, < адрес > (Московский район г. Калининграда).

В указанной связи в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда - по месту регистрации ответчика ФИО1

Представитель истца ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по Калининградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Выслушав мнение представителя истца по рассматриваемому вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от < Дата > «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абзац 2 ст. 3 Закона).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие понятие места жительства гражданина, и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения; а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основываясь на указанной норме процессуального закона, а также на том, что ответчик по настоящему гражданскому делу зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Калининград, переулок Восточный, < адрес >, территориально отнесенному к Московскому району г. Калининграда, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в Московский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.А. Баешко

Дело

УИД 39RS0-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

< Дата > г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Баешко Ю.А.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

третье лицо – УМВД России по Калининградской области

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в полиции. Выбрав учебное заведение системы МВД России с возможностью зачисления в него путем заключения контракта с УМВД России по Калининградской области, ФИО1 добровольно принял на себя обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел и спецификой обучения в данной образовательной организации, в том числе по окончании обучения проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, не менее пяти лет. < Дата > между УМВД России по Калининградской области и ФИО1 был заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности следователя 1 отделения 1 отдела СУ УМВД России по г. Калининграду, впоследствии с < Дата > принят на должность следователя 2 отделения следственного отдела ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

При этом по условиям контрактов, заключенных с ответчиком, на него возложено обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел сроком не менее 5 лет после окончания учебного заведения, а в случае нарушения этого условия - обязательство возместить затраты на обучение. < Дата >, то есть до истечения пятилетнего срока, ФИО1 подан рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от < Дата > № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации …» - по инициативе сотрудника. Приказом УМВД России по Калининградской области от < Дата > ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости ответчика возместить МВД России средства, затраченные на обучение, а также то, что в добровольном порядке данное требование последним не исполнено, истец просил взыскать со ФИО1 в пользу МВД России затраты на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России в сумме 128992 рубля 20 копеек.

Данное исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.

В ходе судебного разбирательства по делу из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области поступили сведения, согласно которым ответчик ФИО1, < Дата > года рождения, уроженец < адрес >, зарегистрирован по адресу: г. Калининград, переулок Восточный, < адрес > (Московский район г. Калининграда).

В указанной связи в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда - по месту регистрации ответчика ФИО1

Представитель истца ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по Калининградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Выслушав мнение представителя истца по рассматриваемому вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от < Дата > «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абзац 2 ст. 3 Закона).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие понятие места жительства гражданина, и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения; а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основываясь на указанной норме процессуального закона, а также на том, что ответчик по настоящему гражданскому делу зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Калининград, переулок Восточный, < адрес >, территориально отнесенному к Московскому району г. Калининграда, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в Московский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.А. Баешко

2-1327/2022 (2-7288/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда
Ответчики
Степанов Константин Юрьевич
Другие
УМВД России по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Баешко Юлия Александровна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
25.03.2022Дело передано в экспедицию
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее