Решение по делу № 1-418/2021 от 24.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Минусинск Красноярского края                                                              22 апреля 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                                 Курышевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя                                                                           Мирошкина А.В.

подсудимого                                                                                                       Сазонова М.В.

защитника                                                                                           адвоката Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сазонова М.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сазонов М.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении                11 апреля 2020 г. кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова М.В. в связи с примирением сторон, настаивая на том, подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимый Сазонов М.В. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Захарова Ю.А. и государственный обвинитель ФИО5 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении Сазонова М.В. за примирением сторон.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сазонов М.В., относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных потерпевшей и подсудимого.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО3 на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сазонова М.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сазонова М.В.

Меру пресечения в отношении Сазонова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова М.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сазонова М.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефон марки «Honor JMM-L22», денежные средства в размере 3550 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО3. при вступлении постановления в законную силу - признать возвращенными законным владельцам;

- конверт, с находящимся в нем следами рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        судья Фомичев В.М.