Решение по делу № 2-71/2023 (2-2076/2022;) от 24.11.2022

61RS0011-01-2022-002973-32                     

К делу № 2-71/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

20 января 2023 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием представителя истца Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МельН.о Н. И. к Администрации Верхнеобливского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо: нотариус Синельникова Л. В., Управление Росреестра по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер с, отец истца. с на основании свидетельства на право собственности на землю, принадлежал земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый . После смерти с, истец распорядилась его имуществом, то есть истец фактически приняла наследство. В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как при жизни с не оформил надлежащим образом право собственности на данный земельный участок и истцом пропущен срок для принятия наследства.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый .

Истец МельН.о Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Мищенко А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Верхнеобливского сельского поселения Тацинского района, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо- нотариус Синельникова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации Верхнеобливского сельского поселения и С.И. по доверенности исковые требования признала.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Как следует из материалов дела, отцу истца с, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, общей площадтю 16,1 га сельхозугодий, земеьная доля 568,5 балло-гекторов сельхозугодий в кадастровом участке , распложенной в границах колхоза «Луч».

    ДД.ММ.ГГГГ. с умер (л.д.13).

После смерти с нотариусом Тацинского нотариального округа <адрес> Синельниковой Л.В. было заведено наследственное дело , открытое к имуществу с

Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов выдано дочери с - МельН.о Н. И..

Истец является наследником первой очереди на имущество отца, однако в связи с отсутствием надлежащего оформления с права собственности на земельный участок, не имеет возможности оформить свои наследственные права у нотариуса.

Таким образом, суд полагает, что истец фактически вступила в свои наследственные права на земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый .

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства МельН.о Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мельниченко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в порядке наслелования по закону после смерти с, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Судья          Е.С.Туголукова

2-71/2023 (2-2076/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельниченко Нина Ивановна
Ответчики
Администрация Верхнеобливского сельского поселения
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Нотариус Тацинского района Синельникова Лидия Владимировна
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Туголукова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
20.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее