61RS0011-01-2022-002973-32
К делу № 2-71/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,
при секретаре Калюля Т.В.,
с участием представителя истца Мищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МельН.о Н. И. к Администрации Верхнеобливского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо: нотариус Синельникова Л. В., Управление Росреестра по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер с, отец истца. с на основании свидетельства на право собственности на землю, принадлежал земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №. После смерти с, истец распорядилась его имуществом, то есть истец фактически приняла наследство. В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как при жизни с не оформил надлежащим образом право собственности на данный земельный участок и истцом пропущен срок для принятия наследства.
Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
Истец МельН.о Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца адвокат Мищенко А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Верхнеобливского сельского поселения Тацинского района, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо- нотариус Синельникова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации Верхнеобливского сельского поселения и С.И. по доверенности исковые требования признала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, отцу истца с, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, общей площадтю 16,1 га сельхозугодий, земеьная доля 568,5 балло-гекторов сельхозугодий в кадастровом участке №, распложенной в границах колхоза «Луч».
ДД.ММ.ГГГГ. с умер (л.д.13).
После смерти с нотариусом Тацинского нотариального округа <адрес> Синельниковой Л.В. было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу с
Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов выдано дочери с - МельН.о Н. И..
Истец является наследником первой очереди на имущество отца, однако в связи с отсутствием надлежащего оформления с права собственности на земельный участок, не имеет возможности оформить свои наследственные права у нотариуса.
Таким образом, суд полагает, что истец фактически вступила в свои наследственные права на земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства МельН.о Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мельниченко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в порядке наслелования по закону после смерти с, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 161000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 18063971 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.
Судья Е.С.Туголукова