Решение по делу № 2-1597/2016 от 17.11.2015

Дело № 2-1597/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «16» февраля 2016 года, гражданское дело по иску Максименчук Е.А. к ПАО «Сбербанк России» о перерасчете штрафов и неустойки, о снижении удержаний, взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

Максименчук Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести перерасчет штрафов и неустойки по кредитному договору, не включая месяцы с ** ** ** года, об обязании списывать со счета не более ...% от заработной платы на основании ст.99 п.2 Закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о взыскании списанной заработной платы за ** ** ** года в размере ...% в сумме ... рублей на счет зарплатной карты, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование иска указала, что ** ** ** года получила СМС-уведомление об аресте своего счета в банке по требованию судебных приставов-исполнителей. При этом полностью была списана заработная плата в размере ... рубля в счет погашения кредита. В ОСП по ... сообщили, что арест на счет не накладывали, поскольку нет исполнительного производства. Из сообщения банка следует, что арест наложен ... городским судом. ** ** ** написала претензию в банк, но до сегодняшнего дня ответ не поступал. Истица полагает, что банк списывал задолженность по кредиту согласно определению суда от ** ** **, при этом в суд за исполнительным листом банк не обращался для начисления больших штрафов и неустоек.

Из письменных возражений ответчика ПАО «Сбербанк России» следует, что в отделение банка поступило мировое соглашение по определению Сосногорского городского суда от ** ** ** №... на взыскание денежных средств со счета №... в размере ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. ** ** ** банком со счета №... произведено списание суммы в размере ... рублей. ** ** ** истица обратилась в банк с претензией, по результатам проверки которой было принято решение об удовлетворении претензии, в связи с чем осуществлен возврат в размере ...% от суммы списанных денежных средств по исполнительному документу. ** ** ** денежные средства в размере ... ... рублей возвращены банком на счет №.... Также истцу был направлен ответ на претензию от ** ** **.

Определением суда от «** ** ** года в связи с отказом от иска прекращено производство по делу по иску Максименчук Е.А. к ПАО «Сбербанк России» об обязании перечитать штрафы и неустойки по кредитному договору №... от ** ** **, не включая месяцы с ** ** ** года, об обязании списывать со счета не более ...% от заработной платы на основании п.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец Максименчук Е.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ПАО «Сбербанк России» удержанную заработную плату в размере ...% за ** ** ** года в сумме ... рублей путем зачисления на зарплатную карту.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Ковалева А.В., действующая по доверенности, просит суд отказать в иске в полном объеме.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами ** ** ** заключен кредитный договор №....

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от ** ** ** между сторонами в связи с образованием по кредиту задолженности утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны определили порядок гашения задолженности согласно графику, отраженному в определении суда. Определение вступило в законную силу, действует в срок по ** ** **.

Указанное определение суда было направлено в подразделение ПАО «Сбербанк России» для исполнения.

** ** ** банком со счета Максименчук Е.А. №... были списаны денежные средства в размере ... рубля в счет погашения задолженности по кредиту, однако без учета установленного между сторонами графика гашения задолженности.

** ** ** в банк была направлена претензия Максименчук Е.А. о возврате ей списанных денежных средств в связи с нарушением ответчиком положений п.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По факту поступления претензии банком была проведена проверка, по результатам которой ** ** ** списанные денежные средства в размере ... рублей (...% от суммы ... рубля) возвращены истцу на счет №..., что было также сообщено в адрес Максименчук Е.А. соответствующим ответом на претензию.

Также ** ** ** со счета истца №... произведено списание денежных средств в размере ... рублей (...% от возвращенной суммы ... рублей).

** ** ** денежные средства в размере ... рублей были возвращены банком на счет №....

Письмом от ** ** ** №... банк принес свои извинения Максименчук Е.А. за доставленные неудобства и сообщил о произведенном зачислении денежных средств на счет зарплатной карты.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих средств со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.На основании статьи 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу требований статьи 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередь), если иное не предусмотрено законом. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, списание денежных средств осуществляется в очередности, предусмотренной частью 2 указанной статьи.

Из пунктов 12.1 и 12.2 «Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации» следует, что инкассовое поручение является расчетным документом, на основании которого производится списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке. Инкассовые поручения применяются, в том числе, для взыскания денежных средств органами, выполняющими контрольные функции.

Статьей 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что взыскание на денежные средства физических лиц, находящиеся на счетах в кредитной организации может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 2, 5 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», также указано, что перечисление денежных средств со счета должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. Банк, обслуживающий счет должника, обязан исполнить требование о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя. В случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок, банк может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 114 указанного Федерального закона.

В статье 229 указанного выше закона определено, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы оставшейся после удержания налогов. Может быть удержано не более 50 % заработной плат и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом было установлено, что истица нарушила порядок исполнения мирового соглашения от ** ** **, утвержденного судом, в связи с чем банк правомочно удерживает денежные средства с заработной платы со счета истца.

Вместе с тем, банком нарушен порядок данных удержаний в части списания более ...% доходов Максименчук Е.А. Так выпиской по счету №... установлено, что истцу не возвращены незаконно удержанные ... процентов заработной платы за ** ** ** года в сумме ... (...) рублей ... коп.

В связи с этим указанные денежные средства подлежат взысканию с ПАО «Сбербанк России» в пользу Максименчук Е.А. путем зачисления на зарплатную карту

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению, поскольку моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также факт того, что ответчик после проведенной проверки в связи с поступившей в его адрес претензией истца, признал неправомочность своих действий по списанию в большем размере денежных средств со счета истца. Суд определяет сумму компенсационной выплаты в размер ... рублей.

Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчика составит ... рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ... процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Максименчук Е.А. штраф в размере ... рублей (... руб.:...).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Максименчук Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Максименчук Е.А. удержанную заработную плату в размере ... процентов за октябрь ... года в сумме ... (...) рублей ... коп. путем зачисления на зарплатную карту, компенсацию морального вреда в сумме ... (...) рублей, штраф в размере ... (...) рублей ... коп., а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова

Мотивированное решение составлено