Решение по делу № 2-78/2024 от 20.12.2023

43RS0042-01-2023-000872-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 апреля 2024 года                                                 пгтЮрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № 2-78/2024 по иску Стеца Михаила Михайловича к Матвейчуку Вадиму Арнольдовичу о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

                                            УСТАНОВИЛ:

Стец М.М. обратился в суд с иском к Матвейчуку В.А. о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в его владении находится гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года постройки. Гараж перешел в его владение ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени имуществом он владеет открыто, владение осуществляется непрерывно и добросовестно. Поскольку истец владеет имуществом длительное время, в течение 15 лет, то считает, что приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности. Стец М.М. просит признать за ним право собственности на гараж, указанный выше, в порядке приобретательной давности.

         В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований.

         Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленному заявлению отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

      Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Стеца Михаила Михайловича от исковых требований к Матвейчуку Вадиму Арнольдовичу о признании права собственности на гараж в порядкеприобретательной давности, производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Юрьянский районный суд Кировской области.

Судья                                                                           И.В.Орлова