Решение по делу № 2-1171/2022 (2-4209/2021;) от 12.11.2021

Дело № 2-1171/2022

УИД 24RS0013-01-2021-005050-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Король Натальи Александровны к Миллеру Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Король Н.А. обратилась в суд с иском к Миллеру А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 430000 руб., государственной пошлины в размере 7500 руб., мотивируя свои требования тем, что 31.01.2020 истец перечислила ответчику денежные средства в размере 150000 руб. через платежную систему ПАО «Сбербанк России» без определенного срока возврата. 21.08.2021 истец перечислила ответчику 280000 руб. через АО «Альфа-Банк», без определённого срока возврата. 30.09.2021 Король Н.А. направила Миллеру А.В. требование о возврате перечисленных денежных средств в размере 430000 руб., путем перечисления на счет заявителя. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, она обратилась с данным иском в суд (л.д. 4-5).

Король Н.А. извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д. 12), в суд не явилась.

Представитель истца Мартынов И.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14).

Ответчик Миллер А.В. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д. 12), в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Миллера А.В. о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие Миллер А.В. не просил, отзывы либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Миллера А.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Король Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 31.01.2020 Король Н.А. с помощью платежной системы ПАО «Сбербанк» перевела Миллеру А.В. на счет 4274*****8994 денежные средства в размере 150000 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте за 3.01.2020 и справкой, выданной ПАО «Сбербанк» (л.д. 7, 8).

21.08.2020 Король Н.А. перевела денежные средства в размере 280000 руб. на счет Миллеру А.В. через АО «Альфа-Банк». Назначение платежа «перевод денежных средств» (л.д. 6).

28.09.2021 Король Н.А. направила в адрес Миллера А.В. требование о возврате перечисленных денежных средств в размере 430000 руб., которые были предоставлены ответчику без определенного срока возврата (л.д. 9).

По делу установлено, что в нарушение условий договора займа заемщик Миллер А.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного не представил, доводы истца относительно правовой природы сделки не опроверг.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования Король Н.А. о взыскании в её пользу с Миллера А.В. задолженности по договору займа в сумме 430000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 7 500 руб., что подтверждается чек-ордером №22 от 03.11.2021 (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Миллер А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король Натальи Александровны удовлетворить.

Взыскать с Миллера Андрея Викторовича в пользу Король Натальи Александровны денежные средства по договору займа в размере 430 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500 руб., а всего 437500 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко