Решение по делу № 2-6177/2013 от 06.11.2013

           .                                                                                                    Дело №2-6177/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 декабря 2013 года                                 г. Сергиев Посад

        Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевич Е.В. к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района МО об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кунцевич Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района МО об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

           В судебное заседание истица Кунцевич Е.В. не явилась, её представитель ФИО5, действующая на основании доверенности (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), исковые требования Кунцевич Е.В. поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указала, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, является её дочь - Кунцевич Е.В., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Также пояснила, что на сегодняшний день Кунцевич Е.В. оформила после смерти матери свои наследственные права и получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес> и на денежные вклады, в том числе в виду отказа в её пользу от наследства брата - ФИО8 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем наследодателю - ФИО3 нотариусом Кунцевич Е.В. было отказано, в связи с тем, что при жизни её мать ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данный объект недвижимости.Просит установить факт владения на праве собственности ФИО3 жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. лит. <данные изъяты> инв. <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес> и признать за Кунцевич Е.В. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

        Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района МО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного им отзыва на иск усматривается, что Администрация сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального р-на МО не возражает против удовлетворения исковых требований Кунцевич Е.В.

        Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования Кунцевич Е.В. в полном объеме.

         В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

        Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Обратившись в суд, Кунцевич Е.В. просит установить факт владения её матерью ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, инв. <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес>, поскольку умершая при жизни не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на него.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировано право собственности на лит. <данные изъяты>.

Постановлением Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального р-на МО от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

При жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом право собственности на жилой дом, что подтверждается вышеуказанными отметками в техническом паспорте, однако имеются сведения о годах ввода в эксплуатацию спорных помещений: <данные изъяты> г., т.е. при жизни наследодателя.

В соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций (лит. А-А1-а) жилой дом не имеет каких-либо деформаций, осадок, имеет достаточно прочные эксплуатационные характеристики, соответствующие его назначению, что удовлетворяет требованиям СНиП, действующим на территории РФ, соответствует санитарно-гигиеническим и пожарным требованиям. Несущая способность грунтов, фундаментов, каркаса, перекрытий здания обеспечена. Эксплуатация возможна и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы в части установления факта владения при жизни ФИО3 на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> инв. <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении Кунцевич Е.В. (ФИО9) Е.В. её матерью является ФИО3

Согласно наследственного дела № единственным наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь - Кунцевич Е.В., ввиду отказа в её пользу от наследства другого наследника по закону: сына наследодателя - ФИО8

        ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 Кунцевич Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер № на земельный участок, расположенный при спорном домовладении по адресу: <адрес>, право собственности по которому зарегистрировано Управлением Росреестра по МО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права: бланк серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации <данные изъяты>.

Из пояснений представителя истца усматривается, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение Кунцевич Е.В. нотариусом было отказано, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на строения, расположенные на принадлежащем ей по праву собственности земельном участке.

          Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с установлением факта владения при жизни ФИО3 на праве собственности жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> наличием наследственного дела <данные изъяты>, в соответствии с которым Кунцевич Е.В. является единственной наследницей по закону к имуществу, её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, вступившей в права наследования, в том числе в ввиду отказа в её пользу от наследства другого наследника по закону: сына наследодателя - ФИО8, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

                Руководствуясь ст. ст. 130, 218, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунцевич Е.В. к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района МО об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

        Установить факт владения на праве собственности ФИО3 жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, инв. №, находящимся по адресу: <адрес>

         Признать за Кунцевич Е.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья:                                                      И.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2013 года.

Федеральный судья:                                                       И.А. Белова

.

.

.

.