Решение по делу № 2-437/2024 от 26.06.2024

    Дело №2-437/2024

    УИД № 13RS0017-01-2024-000689-38

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    с.Лямбирь,

    Лямбирский район                                                                      2 сентября 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Зитнер М.А.,

    с участием в деле:

    истца – общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»,

    ответчика – Азисова Александра Александровича,

    ответчика – Давыдова Рустама Алфоритовича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Азисову Александру Александровичу, Давыдову Рустаму Алфоритовичу о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию и пени,

                                установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее –ООО «Энергоресурс») обратилось в суд с иском к Азисову А.А., Давыдову Р.А. о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 66 269 руб. 95 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 28 448 руб. 81 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3042 руб.

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиками посредством конклюдентных действий и в соответствии со статьёй 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен договор теплоснабжения в устной форме. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Ответчики в нарушение договорных обязательств оплату за потребленную тепловую энергию не производили, в связи с чем, за ними числится задолженность за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 66 269 руб. 95 коп., а также пени за несвоевременное выполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 28 448 руб. 81 коп.

Мировым судьей судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию, который отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Азисова А.А.

30 июля 2024 г. истцом подано заявление об уточнении исковых требований, ООО «Энергоресурс» просило суд взыскать солидарно с Азисова А.А. и Давыдова Р.А. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 66 269 руб. 95 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 22 122 руб. 23 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 2852 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Энергоресурс» не явился, в заявлении от 2 сентября 2024 г. представитель истца Нуянзин А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    В судебное заседание ответчики Азисов А.А., Давыдов Р.А. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (жительства) ответчиков, однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства и регистрации ответчиков, суду не представлено.

    Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании положений статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено что, жилое помещение – квартира общей площадью 44,92 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. 13 февраля 2019 г. с Давыдовым Р.А. заключен договор социального найма жилого помещения № 2, в качестве члена семьи последнего в жилое помещение вселен внук Азисов А.А.

Ответчики Давыдов Р.А., Азисов А.А. зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Азисов А.А. с 1 апреля 1997 г., Давыдов Р.А. - с 17 мая 2001 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    На основании пункта 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

    Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», пунктами 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Установлено, что между ООО «Энергоресурс» и ответчиками посредством конклюдентных действий и в соответствии со статьёй 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, в устной форме заключен договор теплоснабжения.

    Согласно выписке из лицевого счета за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. ответчиками Давыдовым Р.А. и Азисовым А.А. обязанность по оплате тепловой энергии не исполняется, за периоды январь 2022 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – декабрь 2022 г., январь 2023 г. – апрель 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г., январь 2024 - апрель 2024 г. истцом начислено за поставленную тепловую энергию 66 269 руб. 95 коп., оплата не производилась.

    Таким образом, за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 66 269 руб. 95 коп., что подтверждается также представленным истцом подробным расчетом суммы задолженности.

    Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он является арифметически верным, произведен на основании положений действующего законодательства. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками суду не представлено.

    До настоящего времени ответчики мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не принимают.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с п. 39 указанного постановления, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно представленному расчету размер пени за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. составляет 22 122 руб. 23 коп., рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты. Возражений от ответчика относительно представленного расчета начисления пени в суд не поступило.

Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий, таким образом, в период действия указанного моратория пени с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. не подлежат начислению.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. за исключением периода действия моратория с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. в размере 19 151 руб. 46 коп.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, считая, что подлежащий взысканию размер пени - 19 151 руб. 46 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства и периоду просрочки.

    Установлено, что ООО «Энергоресурс» обращался к мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Давыдова Р.А., Азисова А.А. образовавшейся задолженности за услуги по поставке тепловой энергии и пени за вышеуказанный период. В связи с поступившими от должников возражениями, мировым судьей судебные приказы отменены.

Таким образом, учитывая, что ответчики Давыдов Р.А., Азисов А.А. являются нанимателем и членами семьи нанимателя соответственно, пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, они в силу закона несут солидарную обязанность по их оплате, в том числе за поставленную тепловую энергию коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Энергоресурс» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 66 269 руб. 95 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть четвертая статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом ООО «Энергоресурс» заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договор оказания юридических услуг № 80, заключенный 17 июня 2024 г. между ИП Новиковым А.В. и ООО «Энергоресурс», в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 которого стоимость юридических услуг по составлению настоящего искового заявления и представительство в суде первой инстанции в двух судебных заседаниях составляет 10 000 руб.; платежное поручение № 564 от 25 июня 2024 г., согласно которому за оказание юридических услуг ООО «Энергоресурс» уплачены ИП Новикову А.В. денежные средства в размере 10 000 руб.

Поскольку состоялось судебное постановление в пользу истца, интересы которого в суде представлял Нуянзин А.В., согласно статьям 88, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им расходы на юридические услуги подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 11- 13 постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие представителя истца в одном судебном заседании – 30 июля 2024 г.).

Таким образом, суд определяет размер расходов, понесённых истцом по оплате услуг представителя, исходя из следующего расчета

составление искового заявления – 3000 руб.;

участие представителя истца в одном судебном заседании – 3500 руб.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований размер расходов, понесенных истцом по оплате услуг представителя составляет 6279 руб.

Указанный размер судебных расходов является разумным и подлежащим возмещению за счет ответчиков.

Возражений относительно несогласия с заявленной истцом суммой на оплату услуг представителя и ее чрезмерности, от ответчиков не поступило.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу ООО «Энергоресурс» подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2762 руб. 64 коп.

Итого, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, составляет 9041 рублей 64 коп., согласно следующему расчету: 6279 рублей (сумма расходов по оплате услуг представителя) + 2762 руб. 64 коп. (сумма расходов по оплате государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Азисову Александру Александровичу, Давыдову Рустаму Алфоритовичу о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Азисова Александра Александровича <дата> года рождения (<данные изъяты>), Давыдова Рустама Алфоритовича <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Энергоресурс» (ИНН 1326232263, ОГРН 1151326020592) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 66 269 руб. 95 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 19 151 руб. 46 коп. а также в счет возмещения понесённых истцом судебных расходов, 9041 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 9 сентября 2024 г.

Судья                                                                                         Т.В. Аверина