Решение от 15.06.2023 по делу № 2-278/2023 (2-2263/2022;) от 15.12.2022

Мотивированное решение составлено 15 июля 2023 года

66RS0020-01-2022-002618-10

Дело № 2-278/2023 (2-2263/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                       пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р., с участием представителя истца Шаптефраца В.И., ответчика Филимоненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Филимоненко А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, неустойки,

установил:

АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Филимоненко А.А. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 534 147 рублей 67 копеек, неустойку в размере 1899 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и Филимоненко А.А. заключен договор энергоснабжения № 25190 от 01 января 2013 года. 30 октября 2020 года Филимоненко А.А. подана заявка в АО «ЕЭСК» на технологическое присоединение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 25 ноября 2020 года оформлено приложение № 2 к договору № 25190 от 01 января 2013 года на основании поданной заявки и заключенного договора на технологическое присоединение. 29 октября 2021 года оформлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета, в которого указан год выпуска – 2013, начальные показания: Т1 – 0, Т2 – 0. 20 апреля 2022 года АО «ЕЭСК» проведена проверка прибора учета по вышеуказанному жилому помещению. 22 апреля 2022 года составлен расчет недоучета электрической энергии на 66 717 кВт/ч, который рассчитан с нулевых показаний при установке прибора учета 01 июля 2013 года. Сумма допредъявленного недоучета электроэнергии по прибору учета № 238040 составляет 550 759 рублей 51 копейка (66 717 кВт/ч * 6,8793 руб. + 20% (НДС)), а задолженность за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 534 147 рублей 67 копеек. За отпущенную электроэнергию и мощность ответчику были выставлена счета и счета-фактуры, однако ответчик нарушал сроки и объемы оплаты, что является основанием для взыскания неустойки за период с 19 ноября 2019 года по 20 октября 2021 года в сумме 1899 рублей 92 копейки.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении требований отказать, указывает, что являлся единоличным собственником помещения с 06 декабря 2011 года по 08 сентября 2016 года и с 27 ноября 2018 года по настоящее время, и долевым – с 08 сентября 2016 года по 27 ноября 2018 года, при этом в помещении с 2012 года располагались ломбарды: с 2012 года по 17 сентября 2016 года – ООО «Ломбард Зенит», с 18 сентября 2016 года по 31 октября 2021 года – ООО «Ломбард Восход», с 01 ноября 2021 года по настоящее время – ООО «Ломбард Народный». Из позиции истца следует, что ответчик за период в 6 месяцев потребил 66717 кВт*ч электроэнергии (в акте от 29 октября 2021 года – нулевые показания, в акте от 20 апреля 2022 года суммарные показания 66717 кВт*ч). В акте допуска счетчика в эксплуатацию от 29 октября 2021 года допущена ошибка в части значения показателей потребленной электроэнергии. Счетчик установлен в 2013 году и все это время замерял потребленное количество электроэнергии. С 28 июня 2022 года по 30 января 2023 года (216 дней) потреблено 4281,03 кВт*ч, то есть ежедневно – 19,81 кВт*ч. Деятельность в помещении велась одна и та же, в связи с чем невозможно за 7 месяцев потребить 4281,03 кВт*ч, а за предшествующие 6 месяцев – 66717 кВт*ч. Ответчик владеет помещением с 27 ноября 2018 года, требование заявлено по 20 апреля 2022 года (1240 дней), соответственно среднее потребление за спорный период составляет 24 564,4 кВт*ч (1240 дней * 19,81 кВт*ч). Исковое заявленное поступило в суд 15 декабря 2022 года, с учетом сроков исковой давности возможно взыскание лишь за период с 15 декабря 2019 года по 20 апреля 2022 года, что составляет 857 дней и 16977,17 кВт*ч. Учитывая, что заявка на присоединение и заключение договора подана ответчиком 30 октября 2020 года, до этого потребление электроэнергии являлось бездоговорным, для него предусмотрен иной порядок взыскания (составление акта бездоговорного потребления, требование о взыскании неосновательного обогащения), поэтому в настоящем деле возможно взыскание лишь за период с 30 октября 2020 года по 20 апреля 2022 года, что составляет 537 дней и 10637,97 кВт*ч.

Определением суда от 24 января 2023 года, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ЕЭСК» (т. 1 л.д. 70-72).

Определением суда от 20 февраля 2023 года, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» и ООО «Ломбард Восход» (т. 1 л.д. 182-185), сменившее наименование на ООО «Ломбард Урал» (т. 1 л.д. 244-248б).

Согласно письменным пояснениям представителя третьего лица АО «ЕЭСК», который считает требования подлежащими удовлетворению, расчет за потребленную электрическую энергию на объекте ответчика осуществлялся прибором учета СОЭ-55/60Ш-Т-312 (5,2) заводской № 238040, который был допущен в эксплуатацию актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 3716-2021 от 29 октября 2021 года. В указанном акте зафиксированы показания электрической энергии допускаемого прибора учета: Тариф 1 (день) – 0,0 кВт*ч, Тариф 2 (ночь) – 0,0 кВт*ч. Акт подписан представителями сетевой организации и потребителя. С момента допуска в эксплуатацию и подписания соответствующего акта прибор учета с заводским № 238040 стал применяться в качестве расчетного по договору энергоснабжения. 20 апреля 2022 года сетевой организацией проведена проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета на объекте потребителя Филимоненко А.А., о чем составлен акт № 117681-вн, из которого следует, что прибор учета установлен в помещении ломбарда, доступ инспектору сетевой организации предоставлен не был, показания сфотографированы на телефон представителем ответчика. На 20 апреля 2022 года показания составили: Т1 (день) – 56252,0 кВт*ч, Т2 (ночь) – 10 465,0кВт*ч. В последующем составлялись акты снятия показаний 28 июня 2022 года, 25 июля 2022 года, 23 августа 2022 года, 22 сентября 2022 года, 21 октября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 19 декабря 2022 года, 30 января 2023 года.

В судебном заседании 20 февраля 2023 года представитель истца Шаптефрац В.И. пояснил, что задолженность взыскивается за период с 29 октября 2021 года, когда был составлен акт с нулевыми показателями, по 22 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 182-185).

В судебном заседании 30 марта 2023 года представитель истца Шаптефрац В.И. пояснил, что задолженность взыскивается за период с 01 июля 2013 года, то есть с момента установки прибора учета, по 22 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 182-185).

В судебном заседании 15 июня 2023 года представитель истца Шаптефрац В.И. пояснил, что задолженность взыскивается за период с 01 июля 2013 года по 31 июля 2022 года, но на самом деле с июля 2018 года по 31 июля 2022 года (т. 1 л.д. 182-185).

Также в судебном заседании представитель истца Шаптефрац В.И. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что для сведения был подготовлен расчет задолженности с учетом произведенных ответчиком оплат за период до 2018 года. Оплата за период с 01 июля 2013 года по 30 июня 2018 года производилась по нормативу за 132 кВт*ч ежемесячно, то есть за объем 7920 кВт*ч (60 месяцев * 132 кВт*ч). Таким образом, задолженность ответчика после проведения корректировки составляет 485 378 рублей 64 копейки ((66717 квт*ч – 7920 кВт*ч = 58 797 кВт*ч) * 6,8793 руб. + 20 % НДС).

Также в письменных пояснениях, поддержанных в судебном заседании, представитель истца Шаптефрац В.И. указывает, что ответчик безосновательно заявил о пропуске срока исковой давности. С 01 января 2017 года на собственниках нежилых. помещений в многоквартирных домах возложена обязанность заключать договоры на поставку коммунальных услуг напрямую с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик умышленно этого не делал, в связи с чем истец не знал и не мог знать о нежилом помещении, принадлежащим ответчику.

В судебном заседании ответчик Филимоненко А.А., являющийся также представителем третьего лица ООО «Ломбард Урал», возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, просил о применении срока исковой давности, также пояснил, что до 2018 года оплату вносил в адрес управляющей компании, готов оплатить задолженность с 2018 года, сумму неустойки в размере 1899 рублей 92 копейки не оспаривает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЕЭСК» и ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», в судебное заседание не явился, извещены о его времени и месте надлежащим образом, в том числе, путем размещения сведений на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филимоненко А.А. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0204051:5160, расположенного по адресу: <адрес>, с 27 ноября 2018 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 200-204).

В период с 08 сентября 2016 года по 27 ноября 2018 года долевыми собственниками помещения являлись Д. и Филимоненко А.А., в период с 19 сентября 2013 года по 08 сентября 2016 года – Филимоненко А.А., что также следует из выписки из ЕГРН.

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и Филимоненко А.А. заключен договор энергоснабжения № 25190 от 01 января 2013 года (т. 1 л.д. 16-19).

25 ноября 2020 года между сторонами подписано приложение № 2 к договору № 25190 от 01 января 2013 года, в котором содержатся сведения об объекте электроснабжения – нежилое помещение по адресу: <адрес>, оф. 18, указана ценовая категория – первая ценовая категория НН (менее 670 кВт), сведения о приборе учета – заводской № 238040, технические данные - СОЭ-55/60Ш-Т-312 (5,2), место установки – в офисе ломбард «Восход», показания: день – 56252,00, ночь – 10465,00 по состоянию на 01 августа 2022 года (т. 1 л.д. 19).

Согласно акту проверки прибора учета № 117681-вп от 20 апреля 2022 года, показания прибора учета СОЭ-55/60Ш-Т-312 (5,2) тариф 1 – 56252, тариф 2 – 10465, сумма – 66717 (т. 1 л.д. 20, 172-173).

25 июля 2022 года оформлен акт об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики по адресу: <адрес> (офисное помещение) (т. 1 л.д. 21).

29 октября 2021 года оформлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 3716-2021, в которого указан год выпуска – 2013, начальные показания: Т1 – 0, Т2 – 0, который со стороны потребителя подписан С., а со стороны АО «ЕЭСК» - инспектором А. (т. 1 л.д. 23-24).

Вместе с тем, как следует из объяснений А. от 23 марта 2023 года показания по прибору учета № 238040, установленного в офисе Филимоненко А.А. по адресу: <адрес> были выписаны в акт № 3716-2021 от 29 октября 2021 года нулевые с целью включения в объем полезного допуска АО «ЕЭСК» и выставления счета потребителю (т. 1 л.д. 240а).

Также предоставлены фотографии прибора учета, датированные 29 октября 2021 года, то есть днем составления акта, на которых отражены показания Т01 – 53214,16, Т02 – 9815,76, Т00 – 63029,92.

Таким образом, судом установлено, что акт от 29 октября 2021 года содержит недостоверные показания прибора учета, подписан со стороны собственника (потребителя) неуполномоченным лицом, в связи с чем зафиксированные в акте нулевые показания не могут использоваться для расчета задолженности по оплате электроэнергии.

Согласно позиции стороны истца задолженность в размере 534 147 рублей 67 копеек, указанная в счете № 1025 от 31 августа 2022 года (т. 1 л.д. 66 оборот), складывается из суммы допредъявленного недоучета электроэнергии по прибору учета № 238040, рассчитанной с нулевых показаний прибора учета, отраженных в акте от 29 октября 2021 года, к показаниям в акте от 20 апреля 2022 года (66 717 кВт*ч) с применением тарифа (цены) в размере 6,8793 руб. за август 2022 года (месяц выставления задолженности), и суммы, подлежащей оплате за августа 2022 года, а также с учетом частичной оплаты.

Согласно счету № 1025 задолженность имеет следующий расчет: 550 759 рублей 51 копейка (66717 кВт*ч * 6,8793 + 20% НДС) + 16 328 рублей 71 копейка (по показания за август 2022 года по тарифу день) + 4 433 рубля 02 копейки (по показания за август 2022 года по тарифу ночь) – 37 373 рубля 57 копеек (частичная оплата) = 534 147 рублей 67 копеек.

Факт частичной оплаты подтверждается платежным поручением на сумму 100 000 рублей от 09 августа 2022 года (т. 1 л.д. 63) и актом сверки (т. 1 л.д. 230-231), в котором раскрыто распределение поступивших денежных средств на оплату различных счетов ответчика, в том числе, на оплату счета № 1025 в сумме 37 373 рубля 57 копеек, поскольку платежное поручение от 09 августа 2022 года не имело назначение платежа со ссылкой на номер выставленного счета.

В период с 01 февраля 2013 года по 30 июня 2018 года оплата за электроэнергию по помещению <адрес> поступала в управляющую организацию – ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», задолженности по оплате не имелось, оплата производилась не по показаниям счетчика, а по нормативу (за 132 кВт*ч в месяц), что следует из ответов ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» (т. 1 л.д. 77, т. 2, л.д. 9), выписки (т. 1 л.д. 77 оборот), квитанций об оплате (т. 1 л.д. 86-165), выписки по лицевому счету (т. 1 л.д. 235, т. 2 л.д. 10-12), сведений ООО «ЕРЦ» (т. 2 л.д. 5-6).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик безосновательно оплачивал электроэнергию по нормативу, в связи с чем ему был допредъявлен весь объем потребленной, но не оплаченной электроэнегрии за период с 01 июля 2013 года по 31 июля 2022 года.

Суд не может согласиться с необходимостью взыскания задолженности за период с 01 июля 2013 года по 31 июля 2022 года в сумме 534 147 рублей 67 копеек, исходя из следующего.

Во-первых, ответчик являлся собственником спорного помещения только в периоды с 19 сентября 2013 года по 08 сентября 2016 года и с 27 ноября 2018 года по настоящее время, при этом ответственность по долгам иных собственников ответчик не несет.

Во-вторых, за период по 30 июня 2018 года, когда статус помещения был переведен из жилого в нежилое (т. 1 л.д. 76), задолженность не может быть взыскана в пользу истца, поскольку оплата электроэнергии осуществлялась в пользу управляющей организации, задолженности у ответчика не имелось.

В-третьих, к правоотношениям сторон по заявлению ответчика подлежит применению срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Ответчик обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией своевременно (с момента перевода помещения в нежилое) не исполнил, чем лишил истца возможности своевременного взыскания задолженности по оплате электроэнергии за нежилое помещение, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец мог узнать о наличии задолженности за нежилое помещение – то есть с момента подачи 30 октября 2020 года заявки на заключение договора электроснабжения (приложения к договору № 25190 от 01 января 2013 года) по объекту электроснабжения – нежилому помещению по адресу: <адрес>.

С указанного времени истец своевременно обратился в суд за взысканием задолженности, но именно по нежилому помещению, то есть за период с 01 июля 2018 года.

С учетом приведенных обстоятельств о периоде нахождения помещения в собственности ответчика, периоде, когда помещение являлось нежилым, и с применением сроков исковой давности, истец вправе взыскать с ответчика задолженность за период с 27 ноября 2018 года. Конечной точкой периода взыскиваемой задолженности по мнению суда является 31 августа 2022 года, поскольку эта дата указана в счете № 1025, на факте неоплаты которого истец основывает свои требования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 27 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года.

При этом, суд не соглашается с представленным истцом расчетом как в объемах потребленной электроэнергии (в виду недостоверности сведений, указанных в акте от 20 апреля 2022 года), так и в части цены (тарифа).

Каких-либо оснований применять ко всему периоду задолженности один и тот же тариф суд не усматривает, при этом в судебном заседании 15 июня 2023 года представитель истца на вопрос суда не смог пояснить, кем утвержден примененный в расчетах размер тарифа.

Суд полагает, что применению подлежат тарифы (предельные уровни нерегулируемых цен) первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт (поскольку у ответчика – 5 кВт) с уровнем напряжения 0,4 кВ и ниже, сведения о которых имеются в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ekb.eplus.ru, отдельно за каждый месяц.

При этом использованный истцом в расчете размер тарифа в сумме 6,8793 рубля за 1 кВт*ч на сайте ekb.eplus.ru отсутствует, то есть также является недостоверным.

Поскольку ранее оплата производилась ответчиком по нормативу, показания счетчика не передавались, суд располагает лишь достоверными показаниями на 29 октября 2021 года и 20 апреля 2022 года, а также по представленным актам снятия показаний – на 22 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 178), 23 августа 2022 года (т. 1 л.д. 179), 27 июля 2022 года (т. 1 л.д. 180), 28 июня 2022 года (т. 1 л.д. 181).

Также суд располагает сведениями, что в течение всего спорного периода нежилое помещение ответчика использовалось идентичным образом – под офис ломбарда, что следует из пояснений ответчика и договоров аренды (т. 1 л.д. 195-199).

Из актов следует, что фактическое потребление составило:

- за август 2022 года по тарифу 1 - 482,49 (58219,78 - 57737,29), по тарифу 2 - 149,54 (10998,96 - 10849,42), а всего 632,03? (482,49 + 149,54);

- за июль 2022 года тарифу 1 - 560,32? (57737,29 – 57176,97), по тарифу 2 - 121,81 (10849,42 – 10727,61), а всего 682,13 (560,32? + 121,81);

- за июнь 2022 года тарифу 1 - 880,61?? (57176,97 – 56296,36), по тарифу 2 - 250,09 (10727,61 – 10477,52), а всего 1 130,7 (880,61?? + 250,09).

Таким образом, задолженность составляет:

- за августа 2022 года 5 178 рублей 70 копеек (632,03 кВт*ч * 6,82814 + 20% НДС),

- за июль 2022 года - 5 617 рублей 16 копеек (682,13 кВт*ч * 6,86228 + 20% НДС),

- за июнь 2022 года - 8 975 рублей 75 копеек (1 130,7 кВт*ч * 6,61519 + 20% НДС).

За оставшийся период, в виду отсутствия ежемесячных показаний, суд полагает возможным рассчитать среднедневное потребление, исходя из нулевых показаний на дату установки счетчика 01 июля 2013 года (эта дата установки указана стороной истца, подтверждена ответчиком, в связи с чем считается установленной судом на основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и показаний по состоянию на 01 июня 2022 года из акта от 27 июля 2022 года (т. 1 л.д. 180) – 68 613,93 (57737,29 + 10876,64).

С 01 июля 2013 года по 01 июня 2022 года прошло 3 288 дней (185 + 365 + 365 +366 + 365 + 365 + 365 + 366 + 365 + 181), соответственно среднедневное потребление будет составлять 20,86 кВт*ч (68 613,93 кВт*ч / 3288 дней).

Задолженность за период с 27 ноября 2018 года по 31 мая 2022 года имеет следующий расчет:

количество дней	тариф (руб. за 1 кВт*ч)	среднедневное потребление (кВт*ч)	НДС	стоимость (руб.)
ноя.18	4	5,35163	20,68	20%	531,2242
дек.18	31	5,22396	20,68	20%	4018,7715
янв.19	31	5,41745	20,68	20%	4167,6226
фев.19	28	5,57244	20,68	20%	3871,9988
мар.19	31	5,46628	20,68	20%	4205,1873
апр.19	30	5,57288	20,68	20%	4148,8977
май.19	31	5,42877	20,68	20%	4176,331
июн.19	30	5,51868	20,68	20%	4108,5469
июл.19	31	5,87709	20,68	20%	4521,2218
авг.19	31	5,92335	20,68	20%	4556,8095
сен.19	30	6,14793	20,68	20%	4577,0109
окт.19	31	6,08431	20,68	20%	4680,6353
ноя.19	30	5,93199	20,68	20%	4416,2479
дек.19	31	5,93966	20,68	20%	4569,3567
янв.20	31	5,90241	20,68	20%	4540,7004
фев.20	29	6,05556	20,68	20%	4357,9685
мар.20	31	5,94874	20,68	20%	4576,3419
апр.20	30	5,9986	20,68	20%	4465,8377
май.20	31	5,85396	20,68	20%	4503,428
июн.20	30	6,09762	20,68	20%	4539,5561
июл.20	31	6,24226	20,68	20%	4802,1456
авг.20	31	6,27784	20,68	20%	4829,5172
сен.20	30	6,34905	20,68	20%	4726,7407
окт.20	31	2,86604	20,68	20%	2204,8331
ноя.20	30	6,29491	20,68	20%	4686,4346
дек.20	31	6,12002	20,68	20%	4708,1069
янв.21	31	6,16428	20,68	20%	4742,1559
фев.21	28	6,29938	20,68	20%	4377,1116
мар.21	31	6,16576	20,68	20%	4743,2945
апр.21	30	6,20576	20,68	20%	4620,0642
май.21	31	6,06619	20,68	20%	4666,6957
июн.21	30	6,25922	20,68	20%	4659,8641
июл.21	31	6,40499	20,68	20%	4927,3332
авг.21	31	6,53461	20,68	20%	5027,0493
сен.21	30	6,6322	20,68	20%	4937,5403
окт.21	31	6,57049	20,68	20%	5054,6517
ноя.21	30	6,61474	20,68	20%	4924,5416
дек.21	31	6,37519	20,68	20%	4904,4082
янв.22	31	6,39262	20,68	20%	4917,817
фев.22	28	6,71503	20,68	20%	4665,9252
мар.22	31	6,46532	20,68	20%	4973,7448
апр.22	30	6,51153	20,68	20%	4847,7039
май.22	31	6,35824	20,68	20%	4891,3686
сумма	191372,74

Таким образом, с учетом частичной оплаты с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 27 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года в сумме 173 770 рублей 78 ?копеек (191 372 рубля 74 копейки + 5 178 рублей 70 копеек + 5 617 рублей 16 копеек + 8 975 рублей 75 копеек – 37 373 рубля 57 копеек).

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен подробный расчет неустойки в общем размере 1899 рублей 92 копейки (л.д. 12) за несвоевременную оплату электроэнергии по иным объектам ответчика, с приложением выставленных счетов (т. 1 л.д. 26-34) и платежных поручений, подтверждающих суммы оплаты и нарушение сроков оплаты (т. 1 л.д. 34 оборот – 35 оборот).

В судебном заседании ответчик признал неустойку в указанном в расчете размере, расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует представленным документам и фактическим обстоятельствам оплаты, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1899 рублей 92 копейки.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8560 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 8 оборот).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 31,2 % (175 670 рублей 70 копеек (?173 770 рублей 78 ?копеек + 1899 рублей 92 копейки) * 100 % / 536 047 рублей 59 копеек), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей 86 копеек (8560 рублей 48 копеек * 31,2 %).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6671250899) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 770 ░░░░░░ 78 ?░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1899 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 2 670 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░