Решение по делу № 1-1260/2019 от 05.11.2019

Дело № 1-1260/2019

35RS0010-01-2019-014211-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  16 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимой Решетниковой А.С.,

защитника - адвоката Баданина П.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

РЕШЕТНИКОВОЙ А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 16 июля 2018 года по 18 января 2019 года, Решетникова А.С., находясь на территории города Вологды, имея умысел на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении посредством переписки с последним в социальной сети «Вконтакте» с использованием страницы под именем «А. Решетникова» заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что ею якобы от него рожден ребенок с серьезным заболеванием, которому требуется дорогостоящее лечение и злоупотребляя доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений с Потерпевший №1, под различными предлогами получала от последнего денежные средства, которые похищала и распоряжалась ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб. При этом Решетникова А.С., для притупления бдительности потерпевшего, посредством переписки в социальной сети «Вконтакте» присылала Потерпевший №1 имеющиеся во всемирной информационной компьютерной сети «Интернет» фотографии с изображением детей, лежащих под капельницей. А именно: 16 июля 2018 года Решетникова А.С. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что для лечения ребенка требуются денежные средства, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений с Потерпевший №1, убедила последнего перевести на счет выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 3 000 рублей, чем ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. В свою очередь Потерпевший №1 доверяя Решетниковой А.С. и не подозревая о ее преступных намерениях, в тот же день, в дневное время, находясь на территории города Вологды, посредством услуги «Сбербанк онлайн» осуществил два перевода со счета выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет вышеуказанной Решетниковой А.С. банковской карты денежных средства в сумме 2 000 рублей и 1 000 рублей соответственно, а всего на сумму 3 000 рублей. Впоследствии Потерпевший №1 аналогичным способом осуществил переводы денежных средств в различных суммах в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, январе 2019. Решетникова А.С. полученные от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 104 064 рубля, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере.

    Подсудимая Решетникова А.С. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала, в установленном порядке добровольно и после консультаций с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Характер и последствия ходатайства подсудимая осознаёт.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Виновность подсудимой Решетниковой А.С. кроме её собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Решетниковой А.С. по статье 159 части 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

    При определении вида и размера наказания подсудимой Решетниковой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также данные о личности подсудимой.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Решетниковой А.С. суд учитывает, что она ранее не судима; <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Решетниковой А.С., суд учитывает ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, объяснение на л.д. 13-14 как явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание Решетниковой А.С. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна доказать поведением свое исправление.

            Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ исходя из степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не находит.

            Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 ч.4 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять с учетом данных о личности подсудимой.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 1080664 рубля, суд признает законными и обоснованными, т.к. они мотивированы, признаны подсудимой и подлежат удовлетворению в полном объёме путем взыскания с Решетниковой А.С., поскольку вред причинен ее виновными действиями.

         Вещественные доказательства: USB-накопитель с разговорами, копия расписки, выписки по счету карт, распечатка «Вконтакте» - хранить при материалах дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЕШЕТНИКОВУ А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Решетниковой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную Решетникову А.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства.

    Меру пресечения осуждённой Решетниковой А.С. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить.

    Взыскать с Решетниковой А.С. в пользу Потерпевший №1 1080664 (один миллион восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля в счет компенсации материального ущерба.

Вещественные доказательства:

           - USB-накопитель с разговорами, копия расписки, выписки по счету дебетовой карты Visa Classic, распечатка («скринов») переписки из социальной сети «Вконтакте» - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                         Е.В.Голованова

    Подлинный документ подшит в дело № 1-1260/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь                                                                                                   Л.В.Бобылева