Решение по делу № 5-2001/2014 от 04.08.2014

             Дело № 5-2001/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

<адрес>                                 29 августа 2014 года.

Судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,

без участия Фролова В.С.,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Фролова В.С., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.С. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Фролов В.С., управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № на <адрес> (территория <адрес>) совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. №, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.

Фролов В.С. будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в ходе административного расследования объяснений не давал.

Виновность Фролова В.С. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Показаниями ФИО3 о том, что примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он направился на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. № по <адрес>, доехав до светофора он остановился на красный свет. В это время на большой скорости начал поворачивать автомобиль <данные изъяты> в сторону <адрес> и произошло столкновение. Водитель <данные изъяты> вышел из машины, постоял пять минут и скрылся с места ДТП.

Объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он направлялся по <адрес> бульвара. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> черного цвета, который остановился на красный сигнал светофора после чего на большой скорости со стороны Сиреневого бульвара начала поворот автомобиль <данные изъяты> и не справившись с управлением по касательной ударила <данные изъяты>. Из автомобиля <данные изъяты> вышел молодой человек славянской внешности, затем он оставил свой номер водителю <данные изъяты> и уехал по своим делам.

Виновность Фролова В.С. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), карточкой учета транспортных средств (л.д. 10), карточкой водителя (л.д. 11), фототаблицами (л.д. 22-23).

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Фролова В.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Фролова В.С. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, Фролов В.С., управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. №, после чего он (Фролов В.С.) не выполнил требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Фролова В.С., который привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.23.3 КоАП РФ ко штрафу в размере <данные изъяты>, и, определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Фроловым В.С. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Фролову В.С. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Фролову В.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Фролов должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                              Е.В. Поспелова