Решение по делу № 33-2225/2016 от 29.02.2016

Дело № 33-2225/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей О.Б. Дорожкиной, С.П. Порохового

при секретаре А.Г. Чирковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеса В. П., Семес Л. Е., СА.вой А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семеса П. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Семеса А. В. к Администрации г. Хабаровска о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключить договор социального найма, по апелляционным жалобам Администрации г. Хабаровска, Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения А.В. Санниковой, представителя администрации города Хабаровска Д.К. Теплика, представителя Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска О.А. Каун, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Семес В.П., Семес Л.Е., Санникова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семес П.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Семес А.В., ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключить договор социального найма.

В обоснование заявленных требований указали, что жилые помещения – квартиры № в доме № по <адрес> на основании ордера от 25.05.2000 г. №, предоставлены для проживания Семес В.П. на состав семьи из 5 человек. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: наниматель Семес В.П. с супругой Семес Л.Е., дочь нанимателя Санникова А.В. с несовершеннолетним сыном ФИО1 и бывшим супругом ФИО5, сыновья нанимателя Семес А.В. и Семес П.В. с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 13.11.2000 г. ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс» признано несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2001 г. на Администрацию г. Хабаровска возложена обязанность принять от конкурсного управляющего ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс» 30 объектов жилищного фонда социального назначения, в том числе жилой дом № по <адрес>. Распоряжением Территориального управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 27.07.2007 г. № объекты казны РФ, в том числе жилой дом № по <адрес> исключены из состава федерального имущества. Постановлением Администрации г. Хабаровска от 12.11.2012 г. в муниципальную собственность принята квартира № в доме № по <адрес>, квартиры № в муниципальную собственность до настоящего времени не приняты. Не выполнение Администрацией г. Хабаровска действий по принятию квартир в муниципальную собственность нарушает жилищные права истцов, препятствует дальнейшей реализации права на их приватизацию. С учетом уточненных исковых требований, истцы просили суд возложить на ответчика обязанность принять в муниципальную собственность квартиры № в доме № по <адрес>; признать за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право пользования указанными жилыми помещениями на условиях договора социального найма; обязать ответчика заключить с Семесом В.П. договор социального найма указанных жилых помещений, включив в него всех членов семьи Семеса В.П.: Семес Л.Е., Санникову А.В., ФИО1, Семеса П.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, Семеса А.В.

05 ноября 2015 года производство по делу в части отказа ФИО5 от исковых требований прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2015 года исковые требования Семеса В.П., Семес Л.Е., Санниковой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семеса П.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Семеса А.В. удовлетворены.

На Администрацию г. Хабаровска возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность квартиры № в доме № по <адрес>, включающие в себя помещения № 1 площадью 8,7 кв.м., № 2 площадью 7,6 кв.м., № 3 площадью 22,2 кв.м., № 4 площадью 7,7 кв.м., № 5 площадью 8,5 кв.м., № 6 площадью 13,8 кв.м. согласно техническому паспорту здания по состоянию на 25.05.2015 г. и отображенные на поэтажном плане указанного технического паспорта.

За несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признано право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.

На Администрацию г. Хабаровска возложена обязанность заключить с Семесом В.П. договор социального найма указанного жилого помещения включив в него членов семьи Семеса В.П.: Семес Л.Е., Санникову А.В., ФИО1, Семеса П.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, Семеса А.В.

В апелляционной жалобе Администрация г. Хабаровска просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что органы местного самоуправления в случае банкротства предприятия по истечении 1 месяца с момента получения уведомления конкурсного управляющего обязаны были лишь принять меры по содержанию и обеспечению функционирования спорных квартир, что и было сделано ответчиком. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не регулирует правоотношения, связанные с передачей имущества из государственной в муниципальную собственность, положений о смене собственника жилого фонда при банкротстве предприятия также не содержит. Следовательно, своим решением Арбитражный суд Хабаровского края не возложил на ответчика обязанность принять в муниципальную собственность жилой дом. В свою очередь ответчик исполнил решение Арбитражного суда Хабаровского края в том виде, в котором оно было постановлено, исполнительное производство было окончено. Кроме того поскольку жилой дом только в 2007 году был исключен из реестра федерального имущества, то смены собственника жилого фонда при банкротстве предприятия в 2000 году не произошло, как и не могло произойти смены собственника на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края в 2001 году. После 2007 года в установленном законом порядке жилой дом в муниципальную собственность также не передавался. Квартиры № в доме № по <адрес> не существует, так как помещения входящие в состав квартиры № юридически и фактически образуют квартиру №, поэтому отсутствие объекта, в отношении которого принято решение сделает невозможным исполнение решения суда. Истцами не представлено доказательств, что они несут бремя содержания квартир.

В апелляционной жалобе Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что жилой дом передавался от конкурсного управляющего без какой-либо технической документации, которая на сегодняшний день также отсутствует, что не позволяет определить технические характеристики объекта. При этом своим решением Арбитражный суд Хабаровского края не возлагал обязанность на ответчика по принятию в муниципальную собственность жилого дома, во исполнение решения жилой дом был передан на техническое содержание и эксплуатацию МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ № 3». Из технического паспорта следует, что квартира № отсутствует, из поквартирной карточки следует, что истцы зарегистрированы в квартире №, сведения о том кто зарегистрирован в квартире № отсутствуют.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище, обязывая органы государственной власти и местного самоуправления создавать условия для его осуществления (ст. 40).

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании ордера от 25.05.2000 г. №, жилое помещение – квартира № в доме № по <адрес> предоставлено для проживания Семесу В.П. на состав семьи из 5 человек: Семес Л.Е. (жена), Семес А.В. (дочь), Семес П.В. (сын), Семес А.В. (сын).

Согласно поквартирной карточке от 30.04.2014 г. и выписке из поквартирной карточки от 12.08.2015 г. по <адрес> зарегистрированы по месту жительства с 1983 года Семес В.П. (наниматель), ДД.ММ.ГГГГр.; с 1983 года Семес Л.Е. (жена), ДД.ММ.ГГГГр.; с 1983 года Санникова А.В. (дочь), ДД.ММ.ГГГГр.; с 1983 года Семес П.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГр.; с 1987 года Семес А.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГр., с 1991 года ФИО6 (зять), ДД.ММ.ГГГГр.; с 1999 года ФИО5 (зять), ДД.ММ.ГГГГр.; с 2006 года ФИО2 (внук), ДД.ММ.ГГГГр.; с 2011 года ФИО3 (внук), ДД.ММ.ГГГГр.; с 2000 года ФИО1 (внук), ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 21.10.2015 г. помимо вышеуказанных лиц по <адрес> зарегистрирована по месту жительства ФИО4 (внучка), ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно техническому паспорту здания по <адрес> по состоянию на 25.05.2015 г. жилой дом состоит их 2-х квартир. Квартира № состоит из 6 помещений: 4 жилых комнат и 2 кухонь, а именно помещения № 1 площадью 8,7 кв.м. (кухня), № 2 площадью 7,6 кв.м. (жилая), № 3 площадью 22,2 кв.м. (жилая), № 4 площадью 7,7 кв.м. (кухня), № 5 площадью 8,5 кв.м. (жилая), № 6 площадью 13,8 кв.м. (жилая), всего площадью 68,5 кв.м.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2001 г. по иску ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс» к Администрации г. Хабаровска о понуждении совершить действия, на Муниципальное образование город Хабаровск в лице Администрации г. Хабаровска возложена обязанность принять от конкурсного управляющего ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс» объекты жилищного фонда социального назначения по перечню, в том числе и жилой дом № по <адрес>, внутриквартирные сети канализации и водопровода, согласно плану; содержать и обеспечивать функционирование указанного жилищного фонда.

Распоряжением Территориального управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 27.07.2007 г. № «О внесении изменений в реестр федерального имущества» из состава федерального имущества исключены объекты, указанные в решении Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2001 г., в том числе жилой дом № по <адрес>.

27.08.2002 г. председателем комитета по управлению Железнодорожным округом г. Хабаровска издан приказ №, согласно которому жилой фонд ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс», в том числе жилой дом № по <адрес> принят на содержание и техническое обслуживание МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ № 3».

В муниципальную собственность квартиры № в доме № по <адрес> приняты не были, что подтверждается письмом первого заместителя Мэра г. Хабаровска по городскому хозяйству от 22.05.2014 г. №.

Статьей 98 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ (в редакции, действовавшей с 01.03.1998 г. по 30.06.2002 г.) установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, в случае, если ранее такого отстранения произведено не было, а также прекращаются полномочия собственника имущества должника – унитарного предприятия.

В соответствии с ч. 4 ст. 104 указанного Закона, жилищный фонд социального использования, объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном пунктами 1 – 3 настоящей статьи. Обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления от конкурсного управляющего.

Передача объектов, указанных в пункте 4 настоящей статьи, уполномоченным органам местного самоуправления осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. Источниками финансирования содержания данных объектов являются соответствующие бюджеты (ч. 5 ст. 104 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, Администрация г. Хабаровска – это исполнительно- распорядительный орган муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск», наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, после принятия Арбитражным судом Хабаровского края решения о признании ГП «Подсобное хозяйство ДорУрс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, обязана была принять жилой дом № по <адрес>, относящийся к жилищному фонду социального использования, по фактическому состоянию, без каких-либо дополнительных условий. До настоящего времени таких действий Администрация г. Хабаровска не совершила.

Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» было установлено, что к муниципальной собственности относятся объекты государственной собственности – жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов.

Пунктом 1 Указа Президента РФ № 8 от 10.01.1993 г. «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», установлено, что объекты жилищного фонда, до проведения процедуры разграничения собственности, относятся к федеральной (государственной) собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения предприятия, в пользовании которых они находятся (Приложение № 3).

Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и поряд░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 18.03.1992 ░. № 114-░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.12.1991 ░. N 3020-1.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.03.1995 ░. № 235 ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 22.08.2004 ░. № 122-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░…» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░. № ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 5), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.01.2016 ░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ (░.░. 145).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░.░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░