Решение от 23.12.2021 по делу № 1-407/2021 от 20.10.2021

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-002792-81

Производство № 1-407/2021г. (№ 12102320010000421)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                        23 декабря 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи        Роговой И.В.,

при секретаре          Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Некрасова Д.А.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов Новокузнецкого района Кемеровской области» № 44     Варнавской И.В.,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №... от 13.09.2021г.,

подсудимого    Григорьевского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьевского Александра Николаевича, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьевский А.Н. совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г.. к Григорьевскому А.Н. обратилась его знакомая Л.Л.Е., достоверно зная, что Григорьевский А.Н. имеет широкий круг общения, которая попросила его оказать содействие, путем осуществления законных действий, направленных на снятие запрета на регистрационные действия с недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г....., принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., на что Григорьевский А.Н. дал свое добровольное согласие.

Далее, Григорьевский А.Н., преследуя свои личные интересы, действуя в интересах Л.Л.Е., не осведомленной о преступных намерениях Григорьевского А.Н., обратился к своему знакомому Д.К.А. с просьбой оказать содействие в поиске судебного пристава-исполнителя с целью снятия запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г....., принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., за денежное вознаграждение, на что Д.К.А. дал свое добровольное согласие, то есть предложил последнему выступить посредником при передаче незаконного вознаграждения судебному приставу-исполнителю за совершение последней заведомо незаконных действий.

После чего, Д.К.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли посредника, умышленно, из иной личной заинтересованности, заведомо зная, что Б.К.С. является ведущим судебным приставом-исполнителем ......., ....... наделенная в установленном законом порядке организационно - распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющая функции представителя власти и в силу чего является должностным лицом, на которое, в соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 487-ФЗ), возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ), имеет право прекращать исполнительное производство, по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, в том числе, обладая правами и будучи обязанной в соответствии с Должностной инструкцией, ......., с которой Б.К.С. была ознакомлена .. .. ....г.., принимать процессуальные решения по исполнительным производствам в соответствии с Законом и в сроки, установленные Законом; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, действуя в интересах Григорьевского А.Н., предложил Б.К.С. за денежное вознаграждение совершить заведомо незаконные действия, а именно снять запрет на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В.

Б.К.С., с целью пресечения действий Д.К.А. и Григорьевского А.Н., приняла решение обратиться в УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, где дала свое добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью выявления и пресечения преступной деятельности Д.К.А. и Григорьевского А.Н.

Не позднее .. .. ....г.., Д.К.А., выступая в роли посредника, в ходе телефонного разговора сообщил Григорьевскому А.Н., что для решения вопроса о снятии запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., требуется передать ему (Д.К.А.) денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей для дальнейшей передачи их должностному лицу – ведущему судебному приставу-исполнителю ....... Б.К.С. за совершение заведомо незаконных действий.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г.., Григорьевский А.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, находясь на парковочной зоне ......., действуя в интересах Л.Л.Е., не осведомленной о преступной деятельности Григорьевского А.Н., умышленно, незаконно, осознавая, что ведущий судебный пристав - исполнитель ....... Б.К.С., является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью снятия запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г....., принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., т.е. за совершение заведомо незаконных действий, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, лично передал Д.К.А., исполняющему роль посредника, денежные средства в виде десяти купюр достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей в общей сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые принадлежат Григорьевскому А.Н., что является значительным размером, для передачи в качестве взятки должностному лицу - Б.К.С.

Далее, .. .. ....г.., в период с 15.50 час. до 17.15 час., Д.К.А. находясь в автомобиле ....... находящегося на парковке общего пользования, расположенного возле здания по адресу: ....... лично, выступая в качестве посредника, действуя в интересах Григорьевского А.Н., передал Б.К.С., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, взятку в виде денег в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, полученных от Григорьевского А.Н., что является значительным размером, за совершение ею заведомо незаконных действий, а именно, снятия запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В., передав денежные средства в виде десяти купюр достоинством по 5000 рублей в общей сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей лично в руки Б.К.С., тем самым, выполнив все действия, направленные на оказание посреднических услуг при даче взятке должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Подсудимый Григорьевский А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора,    оглашены показания Григорьевского А.Н., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д.93-99, 112-114), где Григорьевский А.Н. пояснил, что .. .. ....г. к нему обратилась его знакомая Л.Л.Е. с просьбой снять арест с недвижимого имущества - гостиницы, которая располагается в ул.....г....., который наложен сотрудниками МОСП ....... Как он понял, этот объект недвижимости принадлежит не Л.Л.Е.. Л.Л.Е. не говорила кому именно принадлежит указанное имущество и зачем ей это надо, он понял, что это касалось ее работы. Он сказал, что попробует помочь ей с решением данного вопроса. В .. .. ....г. он позвонил своему знакомому – Д.К.А., поскольку знал, что ранее он работал в МОСП ......., и попросил его помочь снять арест с вышеуказанного недвижимого имущества. .. .. ....г.. он, посредствам мессенджера «Вотсап», скинул Д.К.А. данные, где были указаны анкетные данные гражданина, а также сведения по исполнительным производствам в отношении него, в том числе и запрет на совершение регистрационных действий на вышеуказанный недвижимый объект имущества, данную информацию ему скинула Л.Л.Е..

Лично с Е.С.В. - собственником указанного объекта, он не знаком и никогда его не видел, к Д.К.А. он обратился потому, что его попросила это сделать Л.Л.Е.. Д.К.А. ему сообщил, что нашел пристава – исполнителя, который может помочь с указанным вопросом, ею оказалась ранее ему незнакомая Б.К.С. Он сказал Д.К.А., что люди, которые обратились к нему за помощью, готовы дать Б.К.С. 50000 рублей за помощь в снятии запрета на регистрационные действия с недвижимого имущества, указанную сумму он назвал произвольно, данную сумму ему никто не называл и не озвучивал. Д.К.А. спросил какую сумму озвучить Б.К.С., на что он сказал, чтобы он сам решал. Тогда Д.К.А. сказал, что он озвучит сумму в 50000 рублей, и сказал, что Б.К.С. нужна личная встреча с собственником, на что он ответил согласием. Указанное сообщение от Д.К.А. он переслал Л.Л.Е.. Четкую дату передачи денежных средств они не обговаривали, но Д.К.А. постоянно звонил ему и спрашивал когда он будет готов передать денежные средства.

.. .. ....г.. он сообщил Д.К.А., что собственника недвижимого имущества нет в городе, что он приедет .. .. ....г. данную информацию он узнал от Л.Л.Е..

В .. .. ....г.., он, по просьбе Л.Л.Е., через Д.К.А., который в свою очередь обратился к Б.К.С., получил от Б.К.С. информацию о том, что арест на имущество снимается без ограничения по времени. Эту информацию он передал Л.Л.Е..

.. .. ....г.. или .. .. ....г.. у ул.....г..... он на улице передал Д.К.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей, данные денежные средства принадлежат лично ему. Д.К.А. сказал, что он встретится с человеком, который поможет снять арест, и позже ему позвонит.

.. .. ....г.. Д.К.А. сообщил ему к кому нужно подойти: номер кабинета, данные Б.К.С., и время, в которое собственник объекта должен подойти к ней для получения постановления, а также, что необходимо сказать на входном контроле. Д.К.А. написал эту информацию сообщением и переслал ему, после чего он переслал указанное сообщение Л.Л.Е..

.. .. ....г.., в день, который ему сообщил Д.К.А., когда собственник объекта должен был пойти в МОСП ....... ему позвонила Л.Л.Е. и сказала, что не может найти общий язык с приставом, и последняя попросила ее выйти из кабинета. Он тут же позвонил Д.К.А., озвучив данную проблему. После этого Д.К.А. позвонил ему и сказал, что никаких проблем нет.

.. .. ....г.. по просьбе Д.К.А., они встретились в ......., и Д.К.А. сказал, что пристава задержали сотрудники ФСБ, сказал, что не знает что делать, что они встретятся позднее. Ему никто не звонил, домой никто не приходил, повестки не оставляли. Он понимал, что ситуация достаточно серьезная, он по собственной инициативе, добровольно, .. .. ....г.. пришел к сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области, где рассказал о произошедшем, то есть дал признательные пояснения.

Л.Л.Е. денежные средства ему не передавала и не обещала передать. Д.К.А. денежные средства в размере 50 000 рублей за снятие ареста с недвижимого имущества в ул.....г..... он передал по собственной инициативе, поскольку хотел оказать помощь Л.Л.Е., которая ранее помогала ему с решением вопросов связанных с оформлением недвижимости.

В содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся.

Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Григорьевского А.Н. в предъявленном ему обвинении.

Свидетель Б.К.С. суду пояснила, что работает в должности ведущего судебного пристава-исполнителя ....... .. .. ....г., около 09:30 час., по просьбе Д.К.А., они встретились, он подъехал к ней на работу, к отделу по ул.....г...... Она вышла к нему на улицу, Д.К.А. обратился к ней с просьбой совершить незаконные действия - снять запрет на регистрационные действия с недвижимым имуществом - гостиницей, расположенной в ......., которая принадлежит Е.С.В., в отношении которого возбуждено исполнительное производство, сказал, что ее за это «отблагодарят». Она понимала, что под словом «отблагодарить» он понимает передачу ей взятки, поэтому ответила ему отказом, сказав, что это уголовно-наказуемо. Д.К.А. просил подумать над его предложением, сказал, что позже ей позвонит. После этого она сразу доложила о произошедшем в ОСБ УФССП, подготовила уведомление по факту попытки склонения ее к действиям коррупционной направленности Д.К.А..

Д.К.А. продолжал ей звонить, и .. .. ....г.., около 19:00 час., по его просьбе, они встретились у отдела по ул.....г....., она вышла на улицу. Д.К.А. уговаривал ее совершить действия по снятию запрета с имущества, убеждал ее, что все будет в порядке и ей ничего не будет. Д.К.А. говорил, что действует по просьбе Григорьевского, которого она не знает. В процессе их разговора, Д.К.А. по телефону общался с Григорьевским, они согласовывали действия, которые она должна выполнить по их просьбе, и с согласия Григорьевского он предложил за снятие запрета на осуществление регистрационных действий с объектом недвижимости, принадлежащим Е.С.В., 50 000 рублей. Она предупредила Д.К.А., что это является незаконными действиями, на что Д.К.А. ответил, что он это понимает, поэтому ей и предлагают 50000 рублей, а не 5000, все это нужно, чтобы Е.С.В. смог продать данный объект недвижимости. Д.К.А. сказал, что деньги ей он привезет заблаговременно, и лично он, что после этого к ней приедет Е.С.В. забрать документ, подтверждающий факт снятия запрета на совершение регистрационных действий. Д.К.А. сказал, что приедет .. .. ....г., передаст ей деньги, а .. .. ....г. к ней приедет Е.С.В. за постановлением о снятии ареста с его имущества.

.. .. ....г.., около 16:30 час., Д.К.А. подъехал к отделу УФССП по ул.....г....., она вышла к нему, села в его автомобиль ....... на заднее сидение, Д.К.А. передал ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, попросил пересчитать. Она пересчитала деньги и положила в левый боковой карман одетой на ней форменной крутки. В своем кабинете, в присутствии понятых, она передала эти деньги сотруднику УФСБ, о чем был составлен протокол.

.. .. ....г.., около 13:00 час., к ней в отдел пришел Е.С.В. вместе с ранее незнакомой ей Л.Л.Е., которая сказала, что она является сопровождающим лицом. По ее просьбе Л.Л.Е. вышла из кабинета, поскольку она ее не приглашала, а Е.С.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу.

При прослушивании фонограммы переговоров, она узнает свой голос при разговоре с Д.К.А., данный разговор был записан ею, речь идет о передаче денежных средств, согласовывается дата встречи, сумма денежных средств, дата, когда Е.С.В. сможет к ней подъехать за постановлением о снятии ограничения на регистрационные действия с его имуществом. В ходе данного разговора Д.К.А. созванивался с Григорьевским, спрашивал у него по датам, а также по сумме денежных средств, которые должен был передать для неё.

При прослушивании другой фонограммы, она разговаривает с Д.К.А. посредством телефонной связи, здесь идет речь о датах, когда произойдет передача денежных средств, а также о снятии ограничения на регистрационные действия с имуществом Е.С.В., о дате, когда Е.С.В. сможет забрать постановление.

Свидетели Л.А.Ю. суду пояснила, что .. .. ....г., в дневное время, она принимала участие в качестве понятой в здании ....... при производстве оперативных мероприятий. В кабинете №..., в их присутствии, был произведен личный досмотр пристава – ранее незнакомой им Б.К.С., по результатам которого денежных средств при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем Б.К.С. кто-то позвонил, она ушла из кабинета. Через непродолжительное время Б.К.С. вернулась в кабинет, она находилась в форменной куртке, из кармана которой она достала денежные средства, которые были переданы Б.К.С. в качестве взятки, так пояснил сотрудник ФСБ. После чего составили протокол добровольной выдачи денежных средств в сумме 50 000 рублей, номиналом по 5000 рублей, которые были упакованы в пакет, в протоколе и на пакете они поставили свои подписи.

Свидетель Е.О.Ю. допрошена на предварительном следствии (том 1 л.д. 138-141), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что .. .. ....г., в дневное время, она принимала участие в качестве понятой в здании МОСП ......., при производстве оперативных мероприятий. В кабинете №..., в их присутствии, был произведен личный досмотр пристава – ранее незнакомой им Б.К.С., по результатам которого денежных средств при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем их попросили подождать, пояснили, что Б.К.С. должен кто-то позвонить. Через некоторое время Б.К.С. кто-то позвонил, она ушла из кабинета, в кабинет зашел мужчина, который представился как сотрудник ФСБ. Через непродолжительное время Б.К.С. вернулась в кабинет, она находилась в форменной куртке, из кармана которой она достала денежные средства, которые были переданы Б.К.С. в качестве взятки, так пояснил сотрудник ФСБ. После чего составили протокол добровольной выдачи денежных средств в сумме 50 000 рублей, номиналом по 5000 рублей, которые были упакованы в пакет, в протоколе и на пакете они поставили свои подписи.

Свидетель Е.С.В. допрошен на предварительном следствии (том 1 л.д.170-174), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что .. .. ....г.. он совместно с Л.Л.Е., с которой у него было заключено соглашение по оказанию ею риэлтерских услуг по продаже объекта, расположенного по адресу: ул.....г....., приехали в МОСП ......., чтобы дать объяснения по исполнительному производству, которое возбуждено в отношении него на основании заявления кредитора ПАО «.......» по исполнительной записи нотариуса ......., с которой он не согласен и в настоящий момент оспаривает. На протяжении длительного времени он лично созванивался с приставами-исполнителями, которые возбудили данное исполнительное производство.

.. .. ....г.. или .. .. ....г. либо он, либо Л.Л.Е., созвонились с сотрудниками МОСП ....... для согласования времени прибытия в отдел для разрешения вопроса по погашению задолженности и снятия запрета на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости, которые находятся у него в собственности. Одним из объектов недвижимости, на который наложен запрет на совершение регистрационных действий, является объект незавершенного строительства, находящийся у него в долевой собственности, расположенный по адресу: ул.....г...... Он неоднократно сам созванивался с приставами, в том числе и с Б.К.С.

Л.Л.Е. занимается продажей объекта недвижимости, принадлежащего ему и расположенного по адресу: ул.....г...... Данный объект выставлен на продажу с ........ По данному договору Л.Л.Е. получает 3% от общей стоимости проданного объекта недвижимости. На тот момент покупателя, на данный объект недвижимости не было.

Он помнит, что они с Л.Л.Е. .. .. ....г.. согласовывали дату, что .. .. ....г. в 13.00 час. необходимо прибыть в МОСП ........ Один из объектов, на который он планировал заехать .. .. ....г.., находится в ул.....г..... и ему необходимо было, чтобы Л.Л.Е. на данный объект проехала с ним.

.. .. ....г.. он не намеревался получить постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости, расположенного в ул.....г...... Он намеревался получить разъяснение пристава о снятии обременения с его имущества и решения вопроса с кредитором ПАО «.......», и дачи объяснения по данному исполнительному производству. Ему было необходимо само постановление об обременении.

По поводу оказания помощи в решении вопроса, связанного со снятием запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости, расположенного в ул.....г..... у него имелись договоренности с сотрудником ПАО «.......» по имени ........ С ним они договаривались о порядке погашения задолженности по исполнительному производству, которое инициировано ПАО «.......» в отношении него.

Он ни с кем не договаривался о склонении сотрудников УФССП к действиям коррупционного характера (передача денежных средств, ценностей и т.д.) в целях снятия запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости, расположенного в ул.....г....., деньги на эти цели никому не передавал, поскольку считает, что это можно решить законным путем. Со специалистом ПАО «.......» у него имелась договоренность о том, что имеющуюся у него задолженность в размере 700 000 рублей он может погасить на условиях дисконта - то есть 350 000 тысяч рублей. Передавать какую-либо взятку сотрудникам УФССП за снятие ограничений с одного конкретного объекта его имущества, ему не выгодно, поскольку заплатив 350 000 тысяч рублей он может законно погасить всю сумму имеющейся у него задолженности на все объекты, среди которых у него имеется также коттедж в ул.....г....., стоимостью 7 000 000 рублей, и два автотранспортных средства, общей стоимостью около 800 000 рублей, на которые также наложен арест УФССП.

Свидетель Р.Д.В. суду пояснил, что является сотрудником УФСБ ........ В отдел в г. Новокузнецке от сотрудников ОСБ УФССП поступила информация о том, что судебному приставу-исполнителю ....... Б.К.С. поступило предложение о даче взятки за совершение ею снятия запрета на регистрационные действия с недвижимым имуществом. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» и «Опрос» было установлено, что .. .. ....г. к Б.К.С. обратился Д.К.А. с просьбой за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, а именно снятие запрета на регистрационные действия недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г....., принадлежащего на праве долевой собственности Е.С.В. От Б.К.С. было принято согласие о её добровольном участии в проведении оперативно - розыскных мероприятий.

.. .. ....г. был зафиксирован разговор, состоявшийся на территории парковочной зоны МОСП ......., между Б.К.С. и Д.К.А., в ходе которого Д.К.А. Б.К.С., по просьбе Григорьевского А.Н., была предложена взятка в сумме 50 000 рублей за снятие ею запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В. – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г...... Данный разговор был предоставлен органам предварительного следствия на оптическом диске с рег. №....

В период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. Д.К.А. и Б.К.С. неоднократно связывались посредством телефонной связи с целью уточнения деталей передачи денежных средств Б.К.С. за совершение ею вышеуказанных действий. Данные разговоры также были предоставлены органам предварительного следствия на оптическом диске с рег. №....

Так, .. .. ....г. сотрудником УФСБ подполковником М.Т.Н. в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр Б.К.С., в ходе которого при Б.К.С. материальных ценностей, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались все участвующие лица. После чего Б.К.С. была оснащена специальной аппаратурой для видео-аудио-фиксации, и после звонка Д.К.А. она направилась на ранее назначенную встречу с Д.К.А. .. .. ....г. находясь на парковочной зоне МОСП ......., в автомобиле ......., Д.К.А. передал Б.К.С. денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, переданные ему Григорьевским А.Н., за совершение Б.К.С. незаконных действий - снятие ею запрета на регистрационные действия вышеуказанного недвижимого имущества Е.С.В. Данные денежные средства Б.К.С. положила в левый боковой карман одетой на ней форменной крутки. После чего, в присутствие понятых, вышеуказанные денежные средства Б.К.С. были добровольно выданы, о чем был составлен акт.

В целях установления лиц, причастных в даче взятке Б.К.С., Е.С.В. через Д.К.А. была назначена встреча в отделе МОСП ....... на .. .. ....г., на которую Е.С.В. явился с Л.Л.Е., которая предоставляет Е.С.В. риэлтерские услуги по продаже объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ул.....г..... В МОСП ....... Л.Л.Е. и Е.С.В. были задержаны сотрудниками УФСБ, опрошены. Привлеченными сотрудниками полиции, в присутствии понятых, были произведены личные досмотры Л.Л.Е. и Д.К.А., протоколы которых были приобщены к материалам ОРД. В последующем при проведении оперативно – розыскных мероприятий, был опрошен Григорьевский А.Н. Результаты ОРД были переданы по подследственности в следственный отдел по г. Новокузнецк Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Свидетель М.Т.Н. допрошена на предварительном следствии (том 1 л.д. 180-182), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что состоит в должности сотрудника УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу состоит. В ее должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение на объектах промышленности. .. .. ....г.. она была задействована для участия в проведении оперативно - розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», а именно около 15.30 час. ею, в присутствии понятых женского пола, был проведен личный досмотр, участвующей в оперативно - розыскном мероприятии, ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП ....... Б.К.С. В ходе личного досмотра при Б.К.С. материальных ценностей, а также денежных средств обнаружено не было, о чем ею был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего документы были переданы оперуполномоченному сотруднику отдела в ул.....г..... Управления ФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу Р.Д.В., который продолжил проведение данных оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетель Д.К.А. допрошен на предварительном следствии (том 2 л.д. 75-80, 83-86), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. он работал в МОСП ........ В период его работы в данном отделе он познакомился с Б.К.С., которая до настоящего времени работает в должности судебного пристава-исполнителя. В .. .. ....г.., к нему обратился его знакомый Григорьевский А.Н., которому было известно, что он ранее работал судебным приставом. Григорьевский А.Н. поинтересовался, может ли он оказать содействие в снятии ареста с недвижимости, он не говорил кто является должником, на какое имущество наложен запрет, где располагается сам объект недвижимости. Он сказал, что подумает, спросит. Он позвонил Б.К.С., по его просьбе они с ней встретились, он подъехал к месту её работы - МОСП ....... К этому времени Григорьевский, посредством мессенджера «Вотсап», скинул ему сведения, где были указаны анкетные данные гражданина, а также сведения по исполнительным производствам в отношении него, в том числе и запрет на совершение регистрационных действий на недвижимый объект имущества. Он показал данную информацию Б.К.С., спросил как можно снять запрет, может ли она оказать содействие, и что за её содействие её отблагодарят. Само исполнительное производство находилось у судебного пристава – исполнителя ........ Б.К.С. сказала, что посмотрит что можно сделать, сразу согласия не дала. Они с ней договорились созвониться.

Лично с Е.С.В. - собственником объекта, он не знаком, никогда его не видел, обратился к Б.К.С. потому что его попросил это сделать Григорьевский.

Через несколько дней, он написал Б.К.С. сообщение, на что она сообщила, что это не телефонный разговор, нужно встретиться. В этот же день они встретились с Б.К.С. у здания МОСП ........ Б.К.С. сказала, что может оказать содействие по данному делопроизводству. В процессе разговора он созванивался с Григорьевским, который сказал, что люди, которые обратились к нему за помощью, готовы дать Б.К.С. за помощь в снятии запрета на регистрационные действия с недвижимого имущества 100 000 рублей. С согласия Григорьевского Б.К.С. он озвучил сумму в 50 000 рублей. Б.К.С. согласилась, при этом пояснила, что ей необходима личная встреча с Е.С.В. Они согласовали даты: .. .. ....г.. он должен был передать денежные средства Б.К.С., а .. .. ....г.. должен был приехать к ней ФИО12 Он являлся посредником. Они договорились, что он сам привезет Б.К.С. денежные средства, чтобы она меньше опасалась.

.. .. ....г.. Григорьевский ему сообщил, что Е.С.В. нет в городе и приедет он около .. .. ....г., поэтому приехать к Б.К.С. .. .. ....г. Е.С.В. не сможет. Они созвонились с Б.К.С., их встречу перенесли с .. .. ....г. примерно на .. .. ....г..

.. .. ....г.., он, по просьбе Григорьевского А.Н., звонил Б.К.С., чтобы узнать, что арест снимается без конкретного периода времени.

С Б.К.С. они договорились встретиться .. .. ....г.., чтобы он передал ей деньги за совершение действий, связанных со снятием запрета с недвижимости Е.С.В., а .. .. ....г.. к ней приедет сам Е.С.В. для того, чтобы забрать документ, подтверждающий снятие ограничения с его имущества.

.. .. ....г.., около 16:00 час. они встретились с Б.К.С. у здания МОСП ........ Б.К.С. вышла из здания, села в его автомобиль на заднее сидение, он передал ей деньги в сумме 50 000 рублей, попросил пересчитать деньги, денежные средства были купюрами по 5000 рублей. Данные денежные средства он получил от Григорьевского примерно .. .. ....г.., около 15.00-16.00 час., на парковочной зоне ....... в котором он обучается. Григорьевский передал ему данные денежные средства для того чтобы передать Б.К.С. за совершение действий, связанных со снятием запрета на совершение регистрационных действий с недвижимости Е.С.В. Б.К.С. пересчитала переданные им 50 000 рублей, положила их в левый карман одетой на ней форменной куртки. После чего, они договорились, что Е.С.В. приедет к ней .. .. ....г.. в 13:00 час., чтобы получить постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий с его имуществом. После чего он уехал. Он написал Григорьевскому номер кабинета, данные Б.К.С., время, в которое Е.С.В. должен подойти к ней для получения постановления, а также, что необходимо сказать на входном контроле.

.. .. ....г.., около 13.00 час., Григорьевский ему позвонил, сказал, что у Е.С.В. что-то не получается со снятием ареста со своего имущества. Он, Д.К.А., позвонил Б.К.С., уточнил все ли в порядке, на что она ответила, что все в порядке.

.. .. ....г.., около 14:30 час., он выходил с ....... когда его задержали сотрудники УФСБ, он был доставлен в отдел в г. Новокузнецке УФСБ, где дал объяснения по данному факту. Поясняет, что передача им денежных средств от Григорьевского Б.К.С. за совершение ею незаконных действий, связанных со снятием запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом Е.С.В. была им совершена по просьбе Григорьевского. Как он понял, деньги, которые ему передал Григорьевский, принадлежат ему лично.

При прослушивании фонограммы он узнает свой голос при разговоре с Григорьевским Александром, который происходил между ними .. .. ....г.. в автомобиле марки ....... на котором передвигается Григорьевский. В ходе разговора он сообщил Григорьевскому, что денежные средства, которые ему он передал, он передал Б.К.С.. При этом, он пояснил, что Б.К.С. «повязали», т.е. задержали, и что теперь делать - не знает.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г.., от .. .. ....г.. (том л.д.105-130, том 2 л.д.20-41), осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были рассекречены, о чем вынесено постановление от .. .. ....г.., в том числе:

рапорт об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г.., согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий получены сведения о причастности Григорьевского Александра Николаевича к даче взятки в размере 50000 руб. ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП ....... Б.К.С. за осуществление ею незаконных действий по снятию запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В.;

протокол личного досмотра Б.К.С., участвующей в ОРМ «Оперативный эксперимент» от .. .. ....г..;

протокол добровольной выдачи предметов от .. .. ....г., согласно которому Б.К.С. добровольно передала денежные средства в сумме 50000 руб. в 10 купюрах номиналом по 5000 руб. каждая;

копии соглашений по продаже объекта недвижимости незавершенного строительства по адресу .......

протоколы личных досмотров Д.К.А., Л.Л.Е. от .. .. ....г., в ходе которых у Д.К.А. изъяты, находившиеся при нем предметы; у Л.Л.Е. изъяты: сотовый телефон, находящиеся при ней три банковские карты;

копия выписки из приказа №... от .. .. ....г. о назначении на должность Б.К.С.;

копия контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации Б.К.С.

копия должностной инструкции.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г.. (том 1 л.д.148-154), осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки ....... принадлежащий подозреваемому Д.К.А., где имеются отправленные сообщения абоненту «Григоревский» следующего содержания: «....... Паспорт с собой В входном контроле пусть скажет что его вызывали», скриншот с информацией о Е.С.В., ......., и сведения об исполнительных производствах возбужденных в отношении него; переписка с Б.К.С.; входящие сообщения и звонки от абонента Григоревский.

Согласно протоколам осмотров и прослушивания фонограмм от .. .. ....г.. (том 1 л.д. 155-165, 183-192, том 2 л.д.20-41) с участием подозреваемого Д.К.А., свидетеля Б.К.С., осмотрены и прослушаны три диска с аудиофайлами, где зафиксированы разговоры о передаче Д.К.А. Б.К.С. денежных средств в размере 50000 руб. за осуществление ею незаконных действий по снятию запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В., в последующем зафиксированы разговоры об уточнении деталей с целью передачи денежных средств Б.К.С.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г.. (том 1 л.д.197-205, том 2 л.д.20-41), осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», которые были рассекречены, о чем вынесено постановление от .. .. ....г., информация о рассекречивании записана на оптических дисках, результаты ОРМ вместе с приложениями переданы в СО по г. Новокузнецку СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу для решения вопроса о подготовке, и осуществлении следственных и судебных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .. .. ....г.. с фототаблицей (том 1 л.д.226-231), осмотрен участок местности в виде парковки общего пользования, расположенный около здания МОСП .......

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г.. (том 1 л.д.241-244), протоколам осмотра предметов и документов от .. .. ....г.. (том 1 л.д.233-236, 245-249), у свидетеля Л.Л.Е. изъято, осмотрено и приобщено в качестве иного доказательства соглашение по продаже объекта недвижимости №... от .. .. ....г.., также осмотрен ее сотовый телефон марки ......., которые после осмотра ей возвращены (том 1 л.д.250).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от .. .. ....г.. (том 2 л.д.1-7, том 1 л.д.207-222), осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы исполнительного производства №... в отношении должника Е.С.В., взыскателем является ПАО ......., сумма взыскания 747958,94 руб.

Согласно протоколу осмотра от .. .. ....г.. (том 2 л.д.49-59), осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сведения о движении по счетам на имя Е.С.В., Григорьевского А.Н. и Л.Л.Е., открытых в ПАО ......., за период с ........

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от .. .. ....г.. (том 2 л.д. 81-82) с участием свидетеля Д.К.А., осмотрен и прослушан диск с аудиофайлами, где зафиксирован разговор Д.К.А. с Григорьевским о передаче Б.К.С. денежных средств в размере 50000 руб. за осуществление ею незаконных действий по снятию запрета на регистрационные действия недвижимого имущества Е.С.В.

Действия подсудимого Григорьевского А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Виновность подсудимого Григорьевского А.Н. полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, материалами дела, а также показаниями подсудимого, полностью признавшего вину.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении наказания Григорьевскому А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ка░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, .......

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.97-99).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ........

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420–░░ ░░ 07.12.2011 ░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

.......

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – .......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░