Решение по делу № 5-1919/2024 от 27.09.2024

КОПИЯ

Дело № 5-1919/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ДМИТРИЕВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДМИТРИЕВ А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

25 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут, ДМИТРИЕВ А.А., находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 48, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Саблина М.В., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДМИТРИЕВ А.А. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, сделал надлежащие выводы для себя, сожалеет о случившемся и впредь подобного не допустит.

ДМИТРИЕВ А.А. дополнил, что официально нигде не работает, проживает с родителями.

Выслушав ДМИТРИЕВА А.А., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ДМИТРИЕВА А.А. подтверждается:

- протоколом АП № 013984 об административном правонарушении от 27 сентября 2024 года в отношении ДМИТРИЕВА А.А., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 25 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут, ДМИТРИЕВ А.А., находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 48, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Саблина М.В., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан /л.д. 3/,

- протоколом ДЛ САП от 25 сентября 2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 58 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 4/,

- протоколом АЗ № 002825 об административном задержании от 25 сентября 2024 года /л.д. 5/,

- заявление гр. Саблина М.В. о привлечении ДМИТРИЕВА А.А. к административной ответственности, который, находясь в общественном месте – в магазине – выражался в его адрес нецензурной бранью/л.д. 6/,

- объяснениями ДМИТРИЕВА А.А., согласно которым произошло недопонимание с сотрудником магазина/л.д. 9/,

- справкой «Сигналы» /л.д. 10-13/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 14-24/,

- справкой ОСК /л.д. 25/.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ДМИТРИЕВ А.А., находясь в общественном месте, в магазине, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ДМИТРИЕВА А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ДМИТРИЕВА А.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии ДМИТРИЕВА А.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ДМИТРИЕВА А.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ДМИТРИЕВЫМ А.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение.

А качестве смягчающего ответственность ДМИТРИЕВА А.А. обстоятельства суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ДМИТРИЕВА А.А. обстоятельств судом не установлено.

При этом, суд учитывает, что ДМИТРИЕВ А.А. неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что характеризует его отрицательно, поскольку надлежащие выводы он не делает, ведёт асоциальный образ жизни.

Также суд учитывает, что официально ДМИТРИЕВ А.А. не трудоустроен, не имеет легального источника дохода.

При определении вида и размера административного наказания суд, что считает, что назначение ДМИТРИЕВУ А.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ДМИТРИЕВА А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, зачесть в срок наказания время его фактического задержания – с 20 часов 30 минут 25 сентября 2024 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова