Решение по делу № 2-1216/2019 от 10.06.2019

           Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области                      «ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии истца Фроловой О.А.

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фроловой О.А. к администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролова О.А. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав следующее:

Она является наследником матери - В.Л.А., та при жизни владела гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

После смерти В.Л.А. она приняла указанное имущество, постоянно пользовалась и пользуется им.

Правоподтверждающие документы на гараж на имя В.Л.А. не сохранились.

Просит признать за нею право собственности на гараж.

В судебном заседании истец Фролова О.А. заявленные исковые требования поддержала, указала, что гаражи строили в ДД.ММ.ГГГГ годы прошлого столетия, гражданам были предоставлены места в гаражном массиве, ее родители строили гараж в этом массиве наряду со всеми, кто строился на этом участке. гараж не является крайним, он располагается посередине массива. С ДД.ММ.ГГГГ г.г. право ее семьи на гараж никто не оспаривал. После смерти родителей она приняла наследство, в том числе, гараж, который родители при жизни оформить не успели. Никогда к ней никто претензий по поводу гаража не предъявлял, спор в отношении гаража отсутствует. Иск просит удовлетворить.

Ответчик – администрация Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района - в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав мнение истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

По делу были допрошены свидетели.

Свидетель А.Г.Г. показала, что гараж е семьи располагается рядом с гаражом, о правах на который заявляет истец. Гараж строили родители истца, им земля под гаражи предоставлял совхоз, это гаражный массив, гараж истца располагается между другими гаражами, был возведен в то время, когда строился массив гаражей в ДД.ММ.ГГГГ годы прошлого столетия.

Свидетель А.Н.И. показал что ему на праве собственности принадлежит гараж № по адресу: <адрес> Гараж истца располагается через Х гаража от него. Гаражи строили в восьмидесятые годы, совхоз «нарезал» участок под массив, места под гаражи, начали строить, отец истца работал в милиции, ему тоже выделили место в этом же массиве, строили гаражи одновременно. гараж истца располагается посередине массива, никогда ни с кем споров по гаражу не было.

Стороной истца в материалы дела представлена фототаблица, на которой запечатлен спорный гараж, он располагается в гаражном массиве, не является крайним, расположен между гаражами Х и Х, визуально имеет те же размеры, что и соседние гаражи.

(л.д.Х)

Согласно техническому паспорту, составленному Богородским отделением Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж имеет площадь Х кв.м.

(л.д.Х)

Статьи 10,92 ГК РСФСР, глава 7 ГК РСФСР устанавливали, что граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ч.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" разъяснено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит установленным, что наследодателю В.Л.А. принадлежал на праве собственности спорный гараж: материалами дело подтверждено, что семье ФИО для строительства гаража был предоставлен земельный участок, гараж располагается в гаражном массиве в числе других гаражей, гараж возводился за счет семьи ФИО, при этом с момента строительства до настоящего времени органом местного самоуправления право ФИО на гараж не оспаривалось.

В силу вышеприведенных положений у них возникло право на данный объект.

Истец унаследовала спорное имущество в порядке наследования по закону, в силу положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в силу положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фроловой О.А. к администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Фроловой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж <данные изъяты>, инвентарный номер № площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         /подпись/    О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         /подпись/    О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья                О.М. Илюшина