Решение по делу № 5-672/2020 от 26.08.2020

УИД 11RS0010-01-2020-001803-60

Дело № 5-672/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2020 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кетова Константина Сергеевича, ...

...

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. Кетов К.С., находясь по адресу ..., при доставлении по ст. ... КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину, упирался ногами о землю. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств не реагировал. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 Закона «О полиции» в отношении Кетова К.С. была применена физическая сила – принудительное препровождение под руки до служебной автомашины.

Перед началом судебного разбирательства Кетову К.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Кетов К.С. виновным себя признал.

Должностное лицо административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения Кетова К.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в ... час. Кетов К.С., находясь в общественном месте по адресу ..., при доставлении по ст. ... КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину, упирался ногами о землю. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств не реагировал. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 Закона «О полиции» в отношении Кетова К.С. была применена физическая сила - ....

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела, показаниями самого Кетова К.С., данными в судебном заседании.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия Кетова К.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кетова К.С., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кетова К.С., является признание вины.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Кетову К.С. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кетова Константина Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1(ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова