Решение по делу № 2-1262/2024 от 29.12.2023

    Дело № 2-1262/2024

        76RS0024-01-2023-005233-61

                 Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 апреля 2024 года                                                                                                      г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова Сергея Андреевича к Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области о включении в наследственную массу имущественного налогового вычета, признании права собственности на наследуемое имущество, обязании выплатить денежную сумму в счет имущественного вычета,

        у с т а н о в и л:

Истец Артамонов С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. умер его отец, подавший при жизни в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ и необходимые документы на предоставление имущественного налогового вычета и возврат налога. Возврат налога не произведен в связи с тем, что декларация, направленная через личный кабинет налогоплательщика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не была принята налоговым органом по причине поступления информации о смерти налогоплательщика. Истец, с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу имущественный налоговый вычет, указанный в декларации 3-НДФЛ и подлежащий выплате ФИО12, признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде денежной суммы имущественного налогового вычета в размере 61926 руб., возложить обязанность на налоговые органы выплатить указанную сумму в счет имущественного налогового вычета.

             В судебном заседании истец Артамонов С.А. исковые требования поддержал.

         Представители ответчика Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, действующие по доверенностям Верещагина С.Ю., Терентьева Г.В., в удовлетворении исковых требований возражали, поддержали доводы письменного отзыва на иск,

Ответчик Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области в письменном отзыве по иску возражала.

         Третье лицо врио нотариуса Скребнева С.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда

         Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА через сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» ФИО13 направил декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2022 г., в которой налогоплательщиком заявлено право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого дома в размере 900000 руб., сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составляла 61926 руб.

Как видно из дела, что на сайте сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» отражена информация о том, что декларация ожидает отправки в ИФНС 7627 (л.д.77).

Согласно ответу УФНС России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на обращение истца следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО14 направлена подписанная усиленной квалифицированной цифровой подписью декларация с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы НДФЛ в ее составе, а также с приложением соответствующих подтверждающих документов. В силу положений, установленных подп.10 п.13 Административного регламента (утвержден приказом Минфина России № ММВ-7-19/343@ от 08.07.2019 г.) декларация должна быть принята в течение одного рабочего дня со дня ее получения. Сообщено, что декларация ФИО15 должна быть принята Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (то есть до даты смерти).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО16 умер. Из наследственного дела № НОМЕР после смерти ФИО17 следует, с заявлением о принятии наследства обратился сын Артамонов С.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Доводы представителя МИФНС № 7 по ЯО о том, что при приеме документов НБО, представленных по ТКС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. была зафиксирована массовая проблема, то есть документы не поступали в инспекцию, и не присваивался регистрационный номер документа, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами подтверждается факт направления в налоговый орган налоговой декларации с прикреплением файлов, содержащих необходимые документы. Технический сбой в информационных системах не может повлечь негативные последствия для этого лица как возникшие по независящим от него причинам.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (п.7 ст.220 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.88 НК РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. № 506 (пункты 1 и 2, подпункты 5.6 и 6.3), к полномочиям Федеральной налоговой службы как федерального органа исполнительной власти уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов и находящегося в ведении Министерства финансов Российской Федерации отнесено информирование налогоплательщиков о законодательстве о налогах и сборах, разъяснение вопросов, отнесенных к сфере данного органа.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 г. N 6-П отмечено, что тем самым не исключается право Федеральной налоговой службы принимать акты информационно-разъяснительного характера, с тем, чтобы обеспечить единообразное применение налогового законодательства налоговыми органами на всей территории Российской Федерации. Такие акты, как указывается Конституционным Судом Российской Федерации, адресованы непосредственно налоговым органам и должностным лицам, применяющим соответствующие законоположения.

Федеральной налоговой службой в связи с возникающими в правоприменительной практике вопросами при налогообложении физических лиц издано Письмо ФНС России от 02.04.2020 г. № БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», в котором до нижестоящих налоговых органов доведена определенная правовая позиция при разрешении указанных вопросов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.4 указанного письма ФНС России от 02.04.2020 г. № БВ-4-7/5648, сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения наследником такой суммы денежных средств.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что при жизни ФИО18 были соблюдены все необходимые условия для получения излишне уплаченного налога, своим правом на возврат налога наследодатель воспользовался, после смерти налогоплательщика сумма неполученного налогового имущественного вычета подлежит включению в наследственную массу, и налоговый орган должен выплатить в пользу истца причитающуюся возврату денежную сумму.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

         Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артамонова Сергея Андреевича (паспорт: <данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО19, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., имущественный налоговый вычет по поданной им налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2022 год.

             Признать за Артамоновым Сергеем Андреевичем право собственности на наследственное имущество в виде подлежащего возврату ФИО20 налогового имущественного вычета в размере 61926 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС № 10 по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) выплатить Артамонову Сергею Андреевичу денежную сумму в размере 61926 руб. в счет налогового имущественного вычета, подлежащего возврату ФИО21.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                                Любчик Т.А.

м.р.16.04.2024 г.