Решение по делу № 2-2098/2013 от 30.01.2013

Дело №2-2098/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 марта 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергия плюс» обратилось в суд с иском к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило заявление представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в связи с погашением ответчиками задолженности перед истцом до судебного заседания.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явился, и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. от иска к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» - Ниловой Т. М. от иска к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Дело №2-2098/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 марта 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергия плюс» обратилось в суд с иском к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило заявление представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в связи с погашением ответчиками задолженности перед истцом до судебного заседания.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явился, и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. от иска к Климанову Д.А., Климановой Т.С. и Климанову М.Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» Ниловой Т.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Энергия плюс» - Ниловой Т. М. от иска к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Климанову Д. А., Климановой Т. С. и Климанову М. Д. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

2-2098/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Климанов Максим Дмитриевич
ООО "Энергия Плюс"
Ответчики
Климанова Татьяна Сергеевна
Климанов Дмитрий Анатольевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Рязанов Михаил Юрьевич
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
13.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее