Решение по делу № 2-2653/2020 от 27.01.2020

Гражданское дело № 2-2653/2020

24RS0028-01-2020-000466-47

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                      г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Полянской Е.Н.

при секретаре                                      Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Прокопьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предъявил в суд иск к Прокопьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

    17.11.2018 между АО «Кредит Европа Банк» и Прокопьевой О.С. был заключен кредитный договор № 00456IC000000109015, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 67 460 руб., на срок 24 месяца, под 17,4% годовых.

    Поскольку ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, истец обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

    10.10.2019 мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению о вынесении судебного приказа АО «Кредит Европа Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с Прокопьевой О.С. задолженности по кредитному договору. 29.10.2019 определением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края судебный приказ был отменен.

    По состоянию на 11.12.2019 задолженность по договору составляет 75 729,12 руб., в том числе основной долг 65 076,68 руб., сумма просроченных процентов- 8321,85 руб., проценты на просроченный основной долг- 2330,59 руб.

    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 75 729,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2472 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прокопьева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика извещенной надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что 17.11.2018 между банком и Прокопьевой О.С. был заключен кредитный договор № 00456IC000000109015, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 67 460 руб., на срок 24 месяца, под 17,4% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

    Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения кредита не вносились.

По состоянию на 11.12.2019 задолженность по договору составляет 75 729,12 руб., из которых: основной долг 65 076,68 руб., сумма просроченных процентов- 8321,85 руб., проценты на просроченный основной долг- 2330,59 руб.

Размер задолженности подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 729,12 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию так же расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 2472 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с Прокопьевой Ольги Сергеевны задолженность по кредитному договору № 00456IC000000109015 от 17.11.2018 в размере 75 729,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2472 руб., а всего взыскать 78 201,12 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          /подпись/                                    Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская