Решение от 20.08.2024 по делу № 12-1226/2024 от 17.06.2024

Дело № 12-1226/2024

78MS0133-01-2024-002179-91

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 20 августа 2024 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, жалобу Новикова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Новикова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года Новиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

    В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга Новиков С.В., выражает несогласие с приятым по делу постановлением, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку денежные средства в счет оплаты административного штрафа получены Левобережным ОПС Невского района Санкт-Петербурга, что подтверждается квитанцией. Таким образом, он незаконно повторно привлечен к административной ответственности.

    В судебном заседании Невского районного суда Санкт-Петербурга Новиков С.В. участия не принимал, извещён надлежащим образом о времен и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №135 от 14 ноября 2023 года Новиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Указанное постановление Новиковым С.В. не обжаловано и вступило в законную силу 07 декабря 2023 года.

В срок до 06 февраля 2024 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Установив в действиях Новикова С.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признав его виновным, мировой судья пришел к выводу о назначении Новикову С.В. наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.

Вывод о наличии в действиях Новикова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении судьи районного суда.

Довод жалобы о том, что Новиков С.В. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за одно и то же противоправное деяние, основан на ошибочном толковании заявителем норм КоАП РФ и не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

Как усматривается из представленных материалов, постановлением № мирового судьи судебного участка №135 от 14 ноября 2023 года Новиков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от уплаты административного штрафа назначенного на основании постановления должного лица Комитета по транспорту № от 01 июня 2023 года, в то время как обжалуемым судебным актом заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от уплаты вышеуказанного административного штрафа (по постановлению мирового судьи № от 14 ноября 2023 года), что не может быть квалифицировано как повторное привлечение к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

При этом, взыскание с Новикова С.В. в принудительном порядке на основании исполнительного производства № от 05 марта 2024 года административного штрафа в размере 6000 рублей не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, поскольку административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ), то есть до 06 февраля 2024 года.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного Новикову С.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.

Порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

          На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №135 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.