1-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
21 января 2011 года |
Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:
подсудимого - Петрунева Н.В.,
защитника подсудимого - адвоката Мулина В.Н., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
частного обвинителя, потерпевшей - <ФИО-1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
Петрунева (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
установил:
Петрунев Н.В. обвиняется частным обвинителем, потерпевшей <ФИО-1> в нанесении побоев и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
02 августа 2010 года около 02 час. 00 мин находясь в комнате (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, Петрунев Н.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней более пяти ударов кулаком в область головы, затем с силой ее толкнул, отчего потерпевшая ударилась спиной об дверной косяк, после этого взял со стола нож и порезал <ФИО-2> руку, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрунева Н.В. в связи с примирением сторон, в обоснование которого потерпевшая указала, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.
Подсудимый Петрунев Н.В. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.
Поскольку преступления, предусмотренные ст.116 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20, 256, 319 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Петрунева (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по основанию ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |