РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                              город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:    Брожко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/2017 по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат, по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО14 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.

В обоснование иска указано, что ФИО2 со своими малолетними детьми ведет отдельное хозяйство от ответчиков.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1419/2017.

ФИО6, действуя в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО8, обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.

В обоснование иска указано, что ФИО6 проживает в <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма со своим супругом ФИО7 и несовершеннолетним сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире также проживают ответчики: ФИО2 (дочь истца) и трое ее несовершеннолетних детей (внуки истца). Квартира состоит из двух комнат общей площадью 35,3 кв.м., жилой 27,5 кв.м. В квартире зарегистрировано десять человек: ФИО6 (истец), ФИО7 (супруг истца), ФИО8 (несовершеннолетний сын истца), ФИО2 (ответчик), ФИО4 (сын ответчика), ФИО5 (сын ответчика), ФИО3 (дочь ответчика), ФИО14, ФИО7 (сын ответчика ФИО14), ФИО15 (сын ответчика ФИО14). В маленькой комнате проживает истец ФИО6 вместе с супругом и несовершеннолетним сыном, в большой комнате проживает ответчик ФИО2 с тремя несовершеннолетними детьми. Ответчик ФИО14 в <адрес> временно не проживает, работает в <адрес>, находится в зарегистрированном браке с ФИО10, временно вместе со своей семьей зарегистрирован и проживает в <адрес>. Истец вместе с супругом и несовершеннолетним сыном ведет отдельное от ответчиков хозяйство. Их доходы также не являются общими. Истец обращалась в администрацию МО <адрес> с намерением подать заявление о постановке ее вместе со всеми членами ее семьи на учет граждан, нуждающихся, в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако ей разъяснили, что будет отказано в этом в связи с тем, что при выяснении вопроса о том, является ли ее семья малоимущей, будет учитываться доход всех лиц, которые зарегистрированы в квартире. Без предоставления в Управление жилищной политики администрации МО <адрес> решения о признании семьи истца отдельной семьей от семьи ответчиков, она и члены ее семьи не могут быть поставлены на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело .

Определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство для принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для участия в программах, предоставления социальных выплат, объединено в одно производство для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО14 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, в целях принятия решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.

Истцы, они же ответчики, ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании настаивали на удовлетворении их требований, признали требования друг друга, о чем предоставили письменные заявления. Привели доводы аналогичные тем, которые изложены в иске. Также указали, что на протяжении более десяти лет у них сложился такой порядок проживания, который существует по настоящее время, а именно: совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные источники дохода, фактически живут отдельными семьями, занимают разные комнаты, на которых установлены ручки с замками, между ними достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. плату за квартиру делят на четверых.

Доказательств обратного по делу не установлено, доводы истцов ФИО2 и ФИО6 никем не опровергнуты.

Ответчики ФИО7 и ФИО14 в судебном заседании признали требования исков, о чем предоставили письменные заявления.

Представитель третьего лица администрации МО г. Салехард ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО2 С указанием на положения ст. 10 ГК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию МО г. Салехард с заявлением о признании ее и ее семьи малоимущей и принять на учет в администрации <адрес> для получения жилого помещения на условиях договора социального найма из муниципального жилищного фонда. Указала, что ее семья состоит из семи человек: ФИО6 - мать, ФИО8 - брат, ФИО14 - брат, ФИО7 - племянник, ФИО4 - сын, ФИО5 - сын.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены ее семьи: ФИО6 (мать), ФИО8 (брат), ФИО14 (брат), ФИО7 (племянник), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын) признаны малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на дату подачи заявления 09 октября 201 года на основании представленных документов, о чем департаментом по труду и социальной защите населения вынесено соответствующее заключение.

Распоряжением администрации МО г. Салехард от 21 ноября 2014 года ФИО2, составом семьи семь человек, поставлена на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.Постановлением администрации МО <адрес> от 21и февраля 2017 года ФИО2, составом семьи семь человек, снята с учета малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, в связи с личным заявлением.

Привел довод, о том, что с учетом вышеперечисленных документов и распорядительных актов, к составу семьи истца ФИО2 относятся также ее мать, отец, оба брата, доказательств раздельного ведения хозяйства и как следствие, признание их отдельными семьями, в суд не предоставлено.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

То обстоятельств, что истец ФИО2 и ее дети проживают в квартире совместно с истцом ФИО6 и ее супругом и ребенком, не свидетельствует о том, что истцы с другими своими родственниками являются одной семьей. В судебном заседании установлено, что истцов и членов их семей связывают лишь кровно-родственные отношения.

В ч. 2 ст. 49 ЖК РФ определено, что малоимущими гражданами в целях Жилищного кодекса РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Порядок признания граждан малоимущими определён в ст. 7 Закона ЯНАО от 02.06.2010 года № 61-ЗАО (ред. от 28.06.2017г.) "О регулировании отдельных отношений в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования". Согласно ч.2 указанной статьи по результатам определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, перечень которого установлен статьей 4 настоящего Закона, и дохода, приходящегося на каждого члена семьи, порядок которого определен статьей 6 настоящего Закона, органами местного самоуправления принимается решение о признании или об отказе в признании заявителя и членов его семьи малоимущими.

В данном случае, поскольку семьи истцов ФИО16 фактически являются разными, для участия в различных программах, для разрешения вопроса о признании граждан малоимущими подлежат учёту доходы только истцов и только их членов семьи.

Свидетель ФИО12 подруга истца ФИО2 пояснила суду, что с семьей ФИО2 знакома довольно давно, поскольку обучались в одной школе вместе, дружат также давно. Достаточно часто бывает в гостях у ФИО2, которая со своими детьми проживает в большой комнате, в которой имеется диван, кроватки для детей, холодильник, стол, телевизор, шкаф, а ее мама ФИО6, папа ФИО14и младший брат проживают в маленькой комнате, где также имеется диван, стол, телевизор. Отвечая на вопрос сторон и суда как давно сложился такой порядок проживания, ответила, что около десяти лет. плату за квартиру делят на четверых.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с показаниями истцов и материалами дела.

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что к составу семьи истца ФИО2 относятся также ее мать, отец, оба брата, поскольку приведенный довод противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Действительно, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 со своими детьми проживает и зарегистрирована в жилом помещении, которое также является местом жительства и регистрации ее матери ФИО6 (истца), отца ФИО7, двух братьев. Вместе с тем, собственно семья истца ФИО2 состоит из четырех человек. К составу семьи истца относится она сама, а также ее трое несовершеннолетних детей. Семья истца ФИО6 состоит из трех человек. К составу семьи истца ФИО6 относится она сама, ее супруг и несовершеннолетний ребенок.

Факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.

Давая оценку заявлениям о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом установлено, что признание иска ответчиками оформлено в адресованных суду заявлениях в письменном виде, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание исков ответчиками.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем в заявлениях имеются их подписи.

С учетом изложенного, требования иска ФИО2 и иска ФИО6 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать семью в составе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и семью в составе: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельными семьями, ведущими раздельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                  Н.А. Токмакова

2-1419/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеева М.А.
Ответчики
Тимофеева М.Г.
Тимофеев А.В.
Тимофеев М.В.
Тимофеев В.А.
Тимофеев А.А.
Другие
Управление жилищной политики администрация муниципального образования город Салехард
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее