РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Брожко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/2017 по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат, по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО14 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.
В обоснование иска указано, что ФИО2 со своими малолетними детьми ведет отдельное хозяйство от ответчиков.
Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1419/2017.
ФИО6, действуя в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО8, обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.
В обоснование иска указано, что ФИО6 проживает в <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма со своим супругом ФИО7 и несовершеннолетним сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире также проживают ответчики: ФИО2 (дочь истца) и трое ее несовершеннолетних детей (внуки истца). Квартира состоит из двух комнат общей площадью 35,3 кв.м., жилой 27,5 кв.м. В квартире зарегистрировано десять человек: ФИО6 (истец), ФИО7 (супруг истца), ФИО8 (несовершеннолетний сын истца), ФИО2 (ответчик), ФИО4 (сын ответчика), ФИО5 (сын ответчика), ФИО3 (дочь ответчика), ФИО14, ФИО7 (сын ответчика ФИО14), ФИО15 (сын ответчика ФИО14). В маленькой комнате проживает истец ФИО6 вместе с супругом и несовершеннолетним сыном, в большой комнате проживает ответчик ФИО2 с тремя несовершеннолетними детьми. Ответчик ФИО14 в <адрес> временно не проживает, работает в <адрес>, находится в зарегистрированном браке с ФИО10, временно вместе со своей семьей зарегистрирован и проживает в <адрес>. Истец вместе с супругом и несовершеннолетним сыном ведет отдельное от ответчиков хозяйство. Их доходы также не являются общими. Истец обращалась в администрацию МО <адрес> с намерением подать заявление о постановке ее вместе со всеми членами ее семьи на учет граждан, нуждающихся, в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако ей разъяснили, что будет отказано в этом в связи с тем, что при выяснении вопроса о том, является ли ее семья малоимущей, будет учитываться доход всех лиц, которые зарегистрированы в квартире. Без предоставления в Управление жилищной политики администрации МО <адрес> решения о признании семьи истца отдельной семьей от семьи ответчиков, она и члены ее семьи не могут быть поставлены на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №.
Определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство для принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для участия в программах, предоставления социальных выплат, объединено в одно производство для совместного рассмотрения с гражданским делом № по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО14 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, в целях принятия решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.
Истцы, они же ответчики, ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании настаивали на удовлетворении их требований, признали требования друг друга, о чем предоставили письменные заявления. Привели доводы аналогичные тем, которые изложены в иске. Также указали, что на протяжении более десяти лет у них сложился такой порядок проживания, который существует по настоящее время, а именно: совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные источники дохода, фактически живут отдельными семьями, занимают разные комнаты, на которых установлены ручки с замками, между ними достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. плату за квартиру делят на четверых.
Доказательств обратного по делу не установлено, доводы истцов ФИО2 и ФИО6 никем не опровергнуты.
Ответчики ФИО7 и ФИО14 в судебном заседании признали требования исков, о чем предоставили письменные заявления.
Представитель третьего лица администрации МО г. Салехард ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО2 С указанием на положения ст. 10 ГК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию МО г. Салехард с заявлением о признании ее и ее семьи малоимущей и принять на учет в администрации <адрес> для получения жилого помещения на условиях договора социального найма из муниципального жилищного фонда. Указала, что ее семья состоит из семи человек: ФИО6 - мать, ФИО8 - брат, ФИО14 - брат, ФИО7 - племянник, ФИО4 - сын, ФИО5 - сын.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены ее семьи: ФИО6 (мать), ФИО8 (брат), ФИО14 (брат), ФИО7 (племянник), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын) признаны малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на дату подачи заявления 09 октября 201 года на основании представленных документов, о чем департаментом по труду и социальной защите населения вынесено соответствующее заключение.
Распоряжением администрации МО г. Салехард от 21 ноября 2014 года №-р ФИО2, составом семьи семь человек, поставлена на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.Постановлением администрации МО <адрес> от 21и февраля 2017 года № ФИО2, составом семьи семь человек, снята с учета малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, в связи с личным заявлением.
Привел довод, о том, что с учетом вышеперечисленных документов и распорядительных актов, к составу семьи истца ФИО2 относятся также ее мать, отец, оба брата, доказательств раздельного ведения хозяйства и как следствие, признание их отдельными семьями, в суд не предоставлено.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
То обстоятельств, что истец ФИО2 и ее дети проживают в квартире совместно с истцом ФИО6 и ее супругом и ребенком, не свидетельствует о том, что истцы с другими своими родственниками являются одной семьей. В судебном заседании установлено, что истцов и членов их семей связывают лишь кровно-родственные отношения.
В ч. 2 ст. 49 ЖК РФ определено, что малоимущими гражданами в целях Жилищного кодекса РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Порядок признания граждан малоимущими определён в ст. 7 Закона ЯНАО от 02.06.2010 года № 61-ЗАО (ред. от 28.06.2017г.) "О регулировании отдельных отношений в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования". Согласно ч.2 указанной статьи по результатам определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, перечень которого установлен статьей 4 настоящего Закона, и дохода, приходящегося на каждого члена семьи, порядок которого определен статьей 6 настоящего Закона, органами местного самоуправления принимается решение о признании или об отказе в признании заявителя и членов его семьи малоимущими.
В данном случае, поскольку семьи истцов ФИО16 фактически являются разными, для участия в различных программах, для разрешения вопроса о признании граждан малоимущими подлежат учёту доходы только истцов и только их членов семьи.
Свидетель ФИО12 подруга истца ФИО2 пояснила суду, что с семьей ФИО2 знакома довольно давно, поскольку обучались в одной школе вместе, дружат также давно. Достаточно часто бывает в гостях у ФИО2, которая со своими детьми проживает в большой комнате, в которой имеется диван, кроватки для детей, холодильник, стол, телевизор, шкаф, а ее мама ФИО6, папа ФИО14и младший брат проживают в маленькой комнате, где также имеется диван, стол, телевизор. Отвечая на вопрос сторон и суда как давно сложился такой порядок проживания, ответила, что около десяти лет. плату за квартиру делят на четверых.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с показаниями истцов и материалами дела.
Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что к составу семьи истца ФИО2 относятся также ее мать, отец, оба брата, поскольку приведенный довод противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Действительно, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 со своими детьми проживает и зарегистрирована в жилом помещении, которое также является местом жительства и регистрации ее матери ФИО6 (истца), отца ФИО7, двух братьев. Вместе с тем, собственно семья истца ФИО2 состоит из четырех человек. К составу семьи истца относится она сама, а также ее трое несовершеннолетних детей. Семья истца ФИО6 состоит из трех человек. К составу семьи истца ФИО6 относится она сама, ее супруг и несовершеннолетний ребенок.
Факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.
Давая оценку заявлениям о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание иска ответчиками оформлено в адресованных суду заявлениях в письменном виде, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание исков ответчиками.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем в заявлениях имеются их подписи.
С учетом изложенного, требования иска ФИО2 и иска ФИО6 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать семью в составе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и семью в составе: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельными семьями, ведущими раздельное хозяйство в целях принятия решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, для, участия в программах, предоставления социальных выплат.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова