Решение по делу № 2-671/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                                                                                           г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Ильязовой С.Д., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садиер ИМ к Танлоба ОЮ, Танлоба ДО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Садиер И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Садиер И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснил, что она проживает по адресу <адрес>, совместно с нею проживают дочь Жигжитова О.В.,, внучка Жигжитова Е.В., проживают на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с братом Танлоба О.Ю., ее семья включена в договор социального найма, как члены семьи нанимателя. Танлоба О.Ю. с дочерью Танлоба Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ. фактически не проживают в жилом помещении, выехали на постоянное место жительства в <адрес>, их имущества в жилом помещении нет, с регистрационного учета ответчики снялись. Ответчики бремени по содержанию квартиры не несут, просила признать Танлоба О.Ю., Танлоба Д.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Представитель истца по доверенности Антонов С.И. иск поддержал, согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Танлоба О.Ю., Танлоба Д.О., представитель третьего лица администрации муниципального образования «город Северобайкальск» извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

              Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что <адрес> РБ предоставлена семье истца на основании договора соцнайма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., членами семьи Танлоба О.Ю. включены Танлоба Д.О.-дочь, Садиер И.М. – сестра, Жигжитова О.В.- дочь сестры, Жигжитова Е.В. – племянница.

Из имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО « ЕРЦ» следует, что Танлоба О.Ю., Танлоба Д.О. сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетной ведомости по указанному адресу оплата комуслуг производится из расчета <данные изъяты> проживающих, в данном случае, семьи истца.

Судом в обоснование удовлетворения исковых требований принимается довод истца о том, что ответчики в добровольном порядке не проживают в спорном жилом помещении, в ДД.ММ.ГГГГ. выехали из <адрес>, согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, в связи с чем суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчики утратили.

           Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать Танлоба ОЮ, Танлоба ДО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                                                                         Н.Г. Рабдаева