Решение по делу № 2-422/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-422/20

64RS0044-01-2019-005060-47

Определение

05 марта 2020 года                         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

с участием представителя истца Ермаковой М.А. по доверенности Данилова О.А.,

представителя ответчика Бурова А.А. по доверенности Мажникова Р.Н.,

представителя ответчика Жукова П.Н. по ордеру №151 от 05 марта 2020 года адвокат Ануфриева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой М. А. к Бурову А. А., Жукову П. Н. о признании недействительным договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, возврате автомобиля,

установил:

Ермакова М.А. обратилась в суд с иском к Бурову А.А., Жукову П.Н. о признании недействительным договора купли- продажи Hundai Grandeur, государственный регистрационный знак <№> 2012 года выпуска, VIN <№>, заключенного 12 июля 2016 года между Ермаковой М.А. и Буровым А.А. в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки, возврате автомобиля.

От представителя истца по доверенности Данилова О.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Бурову А.А., Жукову П.Н. о признании недействительным договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, возврате автомобиля, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его заявление, полномочия представителя об отказе от иска оговорены в доверенности.     Представитель ответчика Бурова А.А. по доверенности Мажников Р.Н., представителя ответчика Жукова П.Н. по ордеру <№> от 05 марта 2020 года адвокат Ануфриева С.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства.

     Руководствуясь ст.39, 144, 173, ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Ермаковой М. А. в лице представителя по доверенности Данилова О.А. от исковых требований к Бурову А. А., Жукову П. Н. о признании недействительным договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, возврате автомобиля.

Производство по гражданскому делу по иску Ермаковой М. А. к Бурову А. А., Жукову П. Н. о признании недействительным договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, возврате автомобиля прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья:                                          Е.Ю. Галицкая