Решение от 18.01.2021 по делу № 2а-63/2021 от 23.12.2020

№ 2а-63/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                   18 января 2021 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                              О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания                                        И.А. Санкиной,

с участием представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району

Волгоградской области                                                               А.С. Давыдова,

административного ответчика                                                    В.С. Голубинцева,

прокурора                                                                                 Г.П. Афанасьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к Голубинцеву В.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к Голубинцеву В.С. об установлении административного надзора на том основании, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 г. Голубинцев В.С. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 мая 2019 года Голубинцев В.С. освободился условно-досрочно на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 22.04.2019 года из ФКУ ИК-12 УФСИН России Волгоградской области. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 19 июня 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 1 сентября 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; на основании постановления УУП отдела МВД России по Суровикинскому району от 23 октября 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. Совершение лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность является основанием для установления указанному лицу административного надзора. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор Голубинцеву В.С. на срок до погашения судимости с ограничением: являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД ФИО6 поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить в отношении Голубинцева В.С. административный надзор на срок до погашения судимости, установив ограничение- являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

Административный ответчик Голубинцев В.С. в судебном заседании требования ОМВД признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанного ограничения.

Прокурор Афанасьев Г.П. в судебном заседании дал заключение о том, что требования отдела МВД подлежат удовлетворению

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ОМВД подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Голубинцев В.С. осуждён приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 мая 2019 года Голубинцев В.С. освободился условно-досрочно на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 22.04.2019 года из ФКУ ИК-12 УФСИН России Волгоградской области на срок, составляющий 3 месяца 18 дней.

В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 19 июня 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 1 сентября 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании постановления УУП отдела МВД России по Суровикинскому району от 23 октября 2020 г. Голубинцев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Поскольку Голубинцев В.С., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него должен быть установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Суд полагает, что установление административному ответчику административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Голубинцевым В.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает, что Голубинцеву В.С. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к Голубинцеву В.С. об установлении административного надзора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░