Решение по делу № 9-610/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С.

рассмотрев исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ к В.А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... обратилось в Советский районный суд ... РБ с исковым заявлением к В.А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленного искового заявления следует, что В.А.А. зарегистрирован по адресу: ..., и приложенному к исковому заявлению сведений УФМС России по РБ в ... В.А.А. зарегистрирован по месту пребывания с < дата > по < дата > по адресу: ... общ. ... ....

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает. Анализ приведенных положений действующего законодательства позволяет сделать вывод, что регистрация гражданина по месту пребывания не свидетельствует о том, что жилое помещение, в котором гражданин зарегистрирован временно, является местом жительства данного гражданина.

Таким образом, регистрация ответчика по адресу: ... общ. ... ... по месту пребывания не может являться основанием для принятия искового заявления к производству Советского районного суда г. Уфы, в связи с неподсудностью.

Поскольку из искового заявления следует, что местом жительства ответчика В.А.А. является адрес: РБ, ..., где ответчик зарегистрирован по месту жительства, оно подсудно Сибайскому городскому суду Республики Башкортостан.

Следовательно, исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ к В.А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии подлежит возврату, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы РБ, поскольку ... общ. ... ... не является местом жительства ответчика, а является местом пребывания последнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ к В.А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Сибайский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.     

Судья О.С. Симонова