Дело № 2-1226/2022
УИД № 59RS0035-01-2022-001468-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В.,
с участием представителя истца Евстигнеева Д.К. - Пепеляева А.А., действовавшего по ордеру,
представителя ответчиков ООО «Камастрой», Кичигина Д.Н. – Захаровой С.С., действовавшей по доверенностям,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евстигнеева Д.К. к ООО «Камастрой», Кичигину Д,Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Евстигнеев Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Камастрой», Кичигину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 33 от 03.12.2018 в размере 13 981 840 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что между ИП Евстигнеев Д.К. и ООО «Камастрой» заключен договор займа на 55 000 000 руб. со сроком возврата займа 31.12.2018, с условием оплаты процентов на сумму займа 7,5% годовых, за просрочку возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением № от 17.06.2019 предусмотрено предоставление займа в размере 67 074 000 руб., изменен срок возврата суммы основного долга – до 31.12.2019 включительно. Факт передачи денежных средств подтвержден платежными документами. Дополнительным соглашением № от 18.06.2019 стороны изменили размер и сроки уплаты процентов за пользование займом: 3 151 800 руб. в срок до 14.05.2019, 13 981 840 руб. до 31.12.2019, неустойка за просрочку возврата займа 13 750 руб. за каждый день просрочки. 31.12.2019 между ИП Евстигнеевым Д.К. и Кичигиным Д.Н. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство за ООО «Камастрой» по возврату денежных средств по договору займа №. До настоящего времени задолженность ни заемщиком ООО «Камастрой», ни поручителем Кичигиным Д.Н. не погашена, требования претензии о возврате суммы займа не удовлетворены.
Представитель истца Евстигнеева Д.К. Пепеляев А.А. доводы и требования искового заявления поддержал.
Представитель ответчиков ООО «Камастрой» и Кичигина Д.Н. Захарова С.С. представила суду заявление о признании ответчиками исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кичигин Д.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании в полном объеме исковых требований Евстигнеева Д.К.
Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, Росфинмониторинга о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований или признания исковых требований ответчиками не представили.
Учитывая позицию сторон, добровольность признания ответчиками предъявленных к ним требований, не противоречие этим действующему законодательству и не нарушение прав и интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиками.
Исковые требования Евстигнеева Д.К. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исковые требования истца ответчики признали до принятия судом решения, следовательно ко взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 18 000 руб. (30% от 60 000 руб.), возврату истцу из бюджета подлежит 42 000 руб. (70% от 60 000 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Евстигнеева Д.К. удовлетворить.
Взыскать в пользу Евстигнеева Д.К., <дата> года рождения (<данные изъяты>) в солидарном порядке с ООО «Камастрой» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), Кичигина Д,Н., <дата> года рождения, уроженца <...> (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 03.12.2018 в размере 13 981 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 000 руб., всего 13 999 840 руб. (тринадцать миллионов девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок руб.).
Вернуть Евстигнееву Д.К. государственную пошлину в размере 42 000 руб. (сорок две тысячи руб.), уплаченную по платежному поручению № от 27.04.2022.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова