Решение по делу № 22-642/2019 от 10.09.2019

    СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                        дело № 22-642/2019

Судья в 1-й инстанции – Тумайкина Л.П.

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего        - судьи Еланской Е.Э.,

судей                    - Авхимова В.А., Землюкова Д.С.,

с участием прокурора        - Варенцовой-Зуевой Н.В.,

осужденного            - Горбатенко Д.А.,

                защитников    - адвокатов Бродяной Е.А., Леушина С.В.,

при секретаре            - Курманском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Севастопольского городского суда уголовное дело по апелляционному представлению с дополнением государственного обвинителя Стрельникова А.С. на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от09 августа 2019 года, которым

Горбатенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 06 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 14 августа 2018 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 (шести) месяцам 10 (десяти) дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, освободился 15 января 2019 года по отбытии срока наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Горбатенко Д.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 09 августа 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Горбатенко Д.А. под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах по делу.

    Заслушав доклад судьи Еланской Е.Э., выслушав мнение прокурора, частично поддержавшего доводы апелляционного представления с дополнением, просившего оспариваемый приговор изменить, назначить Горбатенко Д.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив неотбытую часть дополнительного наказания сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 7 (семь) дней; осужденного Горбатенко Д.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционного представления прокурора, его защитников - адвокатов Бродяной Е.А. и Леушина С.В., оставивших решение по апелляционному представлению с дополнением на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Горбатенко Д.А. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено осужденным 03 июня 2019 года в городе Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении с дополнением государственный обвинитель Стрельников А.С. просит приговор суда первой инстанции изменить ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Признать Горбатенко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определить Горбатенко Д.А. по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В обоснование доводов ссылается на то, что суд в нарушение действующего уголовного закона не определил Горбатенко Д.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ и не присоединил к наказанию дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года по приговору суда от 14 августа 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления с дополнением, судебная коллегия приходит к следующему.

    Уголовное дело в отношении Горбатенко Д.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осужденный, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Горбатенко Д.А. был обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как следует из протокола судебного заседания, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Действия осужденного Горбатенко Д.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбатенко Д.А., суд первой инстанции правильно учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия похищенного.

Обстоятельствами, отягчающими наказание виновного, суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение преступления.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, однако с мая 2018 года находится под наблюдением врача-нарколога, наличие указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый после непродолжительного периода времени, прошедшего с момента его освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, пришел к законному и надлежащим образом мотивированному в приговоре выводу о необходимости назначения Горбатенко Д.А. наказания в виде лишения свободы на срок, определенный по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Горбатенко Д.А. следует отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, судом определен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ судом обоснованно не установлено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда первой инстанции изменить, в части назначенного Горбатенко Д.А. наказания, ввиду неправильного применения уголовного закона, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Согласно абз. 2 п. 56 указанного выше постановления Пленума ВС РФ неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Горбатенко Д.А. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 06 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года (л.д. 118).

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года Горбатенко Д.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 06 апреля 2018 года, окончательно к отбытию Горбатенко Д.А. назначено 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, освободился по отбытию срока наказания 15 января 2019 года (л.д. 121-125).

Учитывая изложенное, а также приведенные выше нормы уголовного закона, так как дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Горбатенко Д.А. отбыто не в полном объеме, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по приговору суда от 09 августа 2019 года в виде лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Других оснований для изменения приговора суда первой инстанции при апелляционном рассмотрении судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 августа 2019 года в отношении Горбатенко Д. А. – изменить, частично удовлетворив апелляционное представление с дополнением государственного обвинителя Стрельникова А.С.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года, и назначить Горбатенко Д.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц 7 (семь) дней.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

    Председательствующий:

    Судьи: