Решение по делу № 1-16/2016 (1-314/2015;) от 28.12.2015

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трибунской Л.М.

с участием государственного обвинителя Шаминой А.К.,

защиты в лице адвоката ПАСО Дергилева Д.О.

подсудимого Шушунина А.А

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Шушунина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, ** проживающего: <адрес> ** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Шушунин А.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно в **, находясь в гаражном массиве, расположенном в западном направлении на расстоянии ** от <адрес>, в восточном направлении на расстоянии ** от <адрес>, где незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство ** в значительном размере, массой **., которое незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО1 и одетой на нем, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство ** в значительном размере, **., находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного на территории <адрес>, где ФИО1 в ** в ходе проведения ОРМ, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, при исследовании предметов его одежды в **, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимера с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство ** общей массой **., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с адвокатом, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, нуждается в лечении от наркотической зависимости, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, **.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является **.

Оценивая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд полагает, что с учетом состояния здоровья и характеризующих данных, исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шушунина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде **

**

Мера пресечения по настоящему делу не избиралась.

Вещественные доказательства – ** уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении.

Приговор не подлежит обжалованию по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья **

**

**