Решение от 18.05.2020 по делу № 2а-1735/2020 от 27.01.2020

Дело №а-1735/20

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к Тулумбасову Вячеславу Глебовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к Тулумбасову Вячеславу Глебовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 800 руб., пени в размере 596,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Тулумбасов В.Г. является собственником транспортного средства, однако обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не нес.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по доверенности Агашков А.Ю. исковые требования поддержал по доводам изложенным в административном иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что поскольку у Тулумбасова В.Г. имеется задолженность по транспортному налогу по ранее возникшему периоду, то платежи, произведенные Тулумбасовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без указания назначения платежа в общей сумме 30 800 руб. были зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик Тулумбасов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поскольку задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 800 руб. была им погашена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения 3 платежей по 10 000 руб., одного платежа в размере 10 800 руб. Наличие обязанности по уплате транспортного налога не оспаривал, однако, сложное материальное положение не позволило ему своевременно и единовременно уплатить транспортный налог. Возражая против доводов административного истца о зачислении платежей в сумме 30 800 руб. в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, представил суду справку ИФНС по г.Сергиеву Посаду об отсутствии в него неисполненной обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что Тулумбасов В.Г. является собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление об оплате Тулумбасовым В.Г. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года за автомашину <данные изъяты> г/н № в размере 40 800 руб.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием № Тулумбасову В.Г. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ год оплатить транспортный налог в размере 40 800 руб., пени в размере 596,36 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Сергиеву Посаду обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, в соответствии с действующим законодательством платежи, поступившие без указания назначения платежа или без указания периода гашения задолженности, подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке.

Платеж, произведенный Тулумбасовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 руб. был зачтен административным ответчиком в счет исполнения обязательств по требованию №, платежи в общей сумме 30 800 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 319.1 ГК РФ были отнесены в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Тулумбасова В.Г. об отсутствии в него задолженности по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ о необходимости взыскания задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, то не было сделано, суд отклоняет как основанные на неверном понимании норм материального права без учета, представленных в дело документов, в том числе справки от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что у Тулумбасова В.Г. имеется задолженность по уплате налогов в размере 33 445 руб. (318 784 руб. начислено налогов с ДД.ММ.ГГГГ уплачено 285 328,48 руб.)

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у Тулумбасова В.Г. задолженности по уплате транспортного налога в размере 30 800 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание соблюдение налоговыми органами процедуры принудительного взыскания налога, не уплаты транспортного налога в полном размере приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку Тулумбасов В.Г. не уплатил в установленный срок транспортный налог, то имеются основания для взыскания с него в пользу административного ответчика пени в размере 596,36 руб.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 1141.89 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 800 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 596,36 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010102,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░), ░░░ 5042105043, ░░░ 044583001, ░░░ 504201001, ░░░ 18210604012021000110 (░░░░░). ░░░ 18210604012022100110 ( ░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1141.89 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░