Решение по делу № 22-3631/2019 от 27.09.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Мальченко А.А.

Дело № 22-3631/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22.10.2019

Хабаровский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.

при секретаре Герасимовой А.В.

с участием прокурора Рапанович Т.Б.

осужденного Кравченко В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кравченко В.И. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 02.09.2019, которым осужденному

Кравченко В.И., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Кравченко В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.И. осужден 06.05.2009 Корсаковским городским судом Сахалинской области по ч.2 ст.162, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24.12.2008. Конец срока – 23.06.2021.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 02.09.2019 осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, о переводе его колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Кравченко В.И., выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным. Обращает внимание, что за период отбывания наказания работал, обучался, имеет несколько профессий, неоднократно был награжден почетными грамотами за хорошую работу, за участие в соревнованиях, получил образование, где характеризовался положительно. Не согласен с указанными в характеристике обстоятельствами, послужившими основанием для наложения на него взыскания. Просит учесть, что в настоящее время в ИК-14 он трудоустроен без заработной платы. Просит его ходатайство о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п."г" ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ при рассмотрении названного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода осужденного в колонию-поселение.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для перевода осужденного Кравченко В.И. в колонию-поселение, изложив мотивы принятого решения.

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Принимая решение, суд в соответствии с указанными требованиями законодательства учел отбытие Кравченко В.И. 2/3 срока наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, в том числе отсутствие поощрений и наличие взыскания. Суд также учел, что осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, на облегченные условия труда не переводился, учел отношение осужденного к труду, обучению и мероприятиям воспитательного характера, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Кравченко В.И. о переводе его в колонию-поселение.

Не согласиться с выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку данный вывод основан на исследованных в судебном заседании материалах и соответствует им.

Сведения об отсутствии поощрений и о количестве взысканий, имеющихся у Кравченко В.И., подтверждаются материалами дела – характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях, оснований сомневаться в объективности которых у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, поведение осужденного за весь период отбывания им наказания свидетельствует о том, что своим поведением Кравченко В.И. не доказал свое исправление и основания для перевода его в колонию-поселение отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции учитывает наличие у Кравченко В.И. перечисленных осужденным почетных грамот и благодарностей, однако с учетом всех обстоятельств дела данные обстоятельства не ставят под сомнение решение суда первой инстанции. Оснований к отмене постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Рассмотрение ходатайства было произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░