Решение от 03.05.2024 по делу № 2-240/2024 от 19.02.2024

Дело №2-240/2023

УИД 16RS0009-01-2024-000132-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанск Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Кузнецовой А.М., Каюмову Р.С., действующему в интересах и от имени несовершеннолетних Каюмова А.Р. и Каюмовой А.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

представитель коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО17 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 245380 рублей сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО16 не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование кредитом не платила. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО8 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 93664 рубля 97 копеек, из которых 92553 рубля 59 копеек – просроченный основной долг, 1111 рублей 38 копеек - начисленные проценты. По информации банка наследником ФИО18 является ответчик по делу Кузнецов С.И. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Кузнецова С.И. за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 93664 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3009 рублей 95 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Кузнецова С.И. надлежащими и к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Кузнецова А.М., Каюмов Р.С., действующих в интересах несовершеннолетних Каюмова А.Р., Каюмовой А.Р.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каюмов Р.С., действующий от имени и в интересах несовершеннолетних Каюмовой А.Р., Каюмова А.Р., в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору были застрахованы.

Ответчик Кузнецова А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку по кредитному договору заемщик ФИО8 застраховала свою ответственность по обязательствам в случае наступления смерти.

Суд выслушав возражения ответчиков, изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО8 предоставлен кредит в размере 245380 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 25,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 заключен договор о карте №, в соответствии с которым ФИО8 была выдана карта с максимальным кредитным лимитом в размере 300000 рублей со сроком действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств, с уплатой процентов за пользование кредитом – 29,90% годовых по оплате товаров и услуг, 45,90% - на операции по снятию наличных денежных средств.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93664 рубля 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, наследниками принявшим наследственное имущество после её смерти являются несовершеннолетние Каюмов А.Р. и Каюмова А.Р., и Кузнецова А.М.

Согласно информации нотариуса наследственное имущество ФИО8. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, з/у 109, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, которые завещаны наследодателем ФИО9, все остальное имущество завещано детям Каюмову А.Р. и Каюмовой А.Р. в равных долях по ? доле каждому. В наследственном деле имеются заявление ФИО9 об отказе от наследства, заявление Кузнецовой А.М. о принятии обязательной доли в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузнецовой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве в 1/8 доле на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, з/у 109, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, что составляет 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Несовершеннолетним Каюмовой А.Р. и Каюмову А.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 7/16 долях каждому на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, з/у 109, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Потапово-Тумбарлинское сельское поселение <адрес>, что составляет по 7/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО8 составляет 213797 рублей, кадастровая стоимость жилого дома – 471901 рубль.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники (включая наследников на выморочное имущество), независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поэтому лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Исходя из содержания пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93664 рубля 97 копеек, из которых 92553 рубля 59 копеек – просроченный основной долг, 1111 рублей 38 копеек - начисленные проценты (л.д.11-12).

Поскольку в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что согласно материалам наследственного дела стоимость наследственной доли составила сумму в размере 457132 рубля (стоимость 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом), что больше размера задолженности по кредитному договору № перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), каждый из наследников должен исполнить обязательство по возврату долга банку в пределах стоимости перешедшего им наследства, следовательно, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению и взысканию с каждого из наследников в долях, пропорционально стоимости наследственного имущества, принятого каждым из наследников (11708 рублей 12 копеек с Кузнецовой А.М. и по 40978 рублей 42 копейки с Каюмова А.Р. и Каюмовой А.Р.).

Доводы ответчиков о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 застраховала свою ответственность по обязательствам в случае наступления смерти суд отклоняет, поскольку как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 изъявила нежелание заключить договор страхования по предоставлению кредита указав об этом в отметке в соответствующем поле заявления (л.д.21).

Кроме того, на запрос суда истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставлено информационное письмо о том, что ФИО8 договор страхования жизни в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не заключала.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО8 было подано заявление о добровольном страховании по предоставлению кредитной карты (л.д.20), в рамках рассматриваемого дела требования о взыскании долга по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлялись.

Учитывая, что в данном случае наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО8, являются мать умершего заемщика Кузнецова А.М., несовершеннолетние дети Каюмова А.Р. и Каюмов А.Р., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с единственного законного представителя несовершеннолетних Каюмова Р.С., а также с Кузнецовой А.М. пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину с ответчика Кузнецовой А.М. в размере 376 рублей 24 копейки, с законного представителя несовершеннолетних Каюмовой А.Р. и Каюмова А.Р. – Каюмова Р.С. в размере 2633 рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11708 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81956 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2633 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░.