Решение по делу № 1-35/2020 от 05.02.2020

Дело № 1- 35/2020

№ 11901330002000486

УИД 43RS0010-01-2020-000106-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 11 марта 2020 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Смертиной О.А.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Петрова А.А.,

защитника-адвоката Кашина А.С., представившего удостоверение № 771 и ордер № 16,

при участии подсудимого Толмачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Толмачева А.А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Толмачев А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.11.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Толмачев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Н788ЕО 43 регион, припаркованного на проезжей части напротив д.9 по ул.Заводская г.Сосновка Вятскополянского района Кировской области, предположил, что в перчаточном ящике автомобиля могут находиться денежные средства Потерпевший №1 Толмачев А.А. из корыстных побуждений решил, с целью хищения их, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в салоне автомобиля кроме него никого нет, действуя тайно, открыл перчаточный ящик и достал из него принадлежащий Потерпевший №1 и не представляющий для него материальной ценности портмоне с находящимися в нем денежные средствами в сумме 20000 рублей. После чего с портмоне в руках вышел из салона автомобиля и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Толмачев А.А. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 20000 рублей, который для него является значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей, а размер похищенного превышает 5000 рублей.

Подсудимый Толмачев А.А. согласен с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и количеством вмененного ущерба, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается, просит рассмотреть уголовное дело в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в отношении Толмачева А.А. в особом порядке принятия судебного решения он согласен.

Адвокат и прокурор согласны на рассмотрение дела в отношении Толмачева А.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый Толмачев А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультаций с адвокатом; принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; Толмачев А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Толмачева А.А. без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Толмачева А.А., данной органами предварительного следствия, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия Толмачева А.А. по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Толмачеву А.А. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер наступивших последствий, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного судом наказания на исправление Толмачева А.А.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, степени его общественной опасности, требований части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает: обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, корыстной направленности; обстоятельства его совершения и размер наступивших последствий; личность подсудимого Толмачева А.А., который ранее не судим, настоящее преступление совершил впервые; по месту жительства, согласно справке-характеристике УУП ОДУУП и ПДН ОП «Сосновское» (л.д.84) характеризуется удовлетворительно, однако был замечен в употреблении спиртных напитков, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, что также подтверждается справкой ОИАЗ МО МВД России «Вятскополянский» (л.д.81-83).

Суд в действиях Толмачева А.А. находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к коим относит, согласно пунктам «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия до возбуждения уголовного дела информации о способе совершения преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Толмачева А.А., который совершил настоящее преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается самим подсудимым Толмачевым А.А., и именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало невозможности правильной оценки сложившейся ситуации, что и привело к совершению преступления, суд признаёт в действиях подсудимого Толмачева А.А. отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения при назначении наказания Толмачеву А.А. положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, из материалов дела не усматривается.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях Толмачева А.А. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а так же данных о личности виновного, который ранее не судим, настоящее преступление совершил впервые, принимая во внимание все обстоятельства по делу, трудоспособный возраст Толмачева А.А. и отсутствие противопоказаний к труду, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Толмачева А.А. возможно без изоляции его от общества.

Вещественное доказательство, согласно ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак Н788ЕО 43 регион, суд считает необходимым оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде взысканию с Толмачева А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304-309, ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Толмачева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу Толмачеву А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак Н788ЕО 43 регион, оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Толмачева А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.А.Смертина