Решение по делу № 1-230/2022 от 29.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Лукошкова И.А.,

подозреваемого Голышева А.В.,

его защитника - адвоката Ткачева В.М.,

а также с участием старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области Шевелевой С.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела, поступившего с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Голышева А.В., родившегося ХХХ в гор.С., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г.Н., ул.С., ХХХ, проживающего по адресу: Свердловская область, г.Н., ул.Т., ХХХ, ранее не судимого;

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Голышев А.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Так, по версии органов предварительного следствия, ХХХ около ХХХ часов Голышев А.В., находясь около охраняемой территории, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Ш., ХХХ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение имущества из помещения, находящегося на указанной территории, путем незаконного в него проникновения.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Голышев А.В. перелез через забор на указанную территорию, после чего, находясь около ангара, принадлежащего ООО НПО « ХХХ », расположенного по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул.Ш., ХХХ, строение ХХХ, обнаружив в стене проем, пролез через него в указанный ангар, тем самым незаконно проник в хранилище.

В продолжение своих преступных действий Голышев А.В., находясь в указанном ангаре, взял бензокосу марки « ХХХ » стоимостью ХХХ рублей и бензопилу марки « ХХХ » стоимостью ХХХ рублей, а всего имущество на общую сумму ХХХ рублей, принадлежащее ООО НПО « ХХХ », а также бензокосу марки « ХХХ » стоимостью ХХХ рублей и не представляющие материальной ценности трещетку с удлинителем и торцевую головку, принадлежащие Е., после чего, открыв ворота ангара изнутри, удерживая указанное имущество при себе, вышел из него.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ в указанный период времени Голышев А.В. проследовал к забору, и поочередно перекинул через него указанное имущество, после чего перелез сам, и, удерживая указанное имущество при себе, покинул место совершения преступления, получив возможность им распорядиться

В результате действий Голышева А.В., ООО НПО « ХХХ » был причинен материальный ущерб в размере 28 400 рубля, Е. был причинен материальный ущерб в размере 17 400 рублей.

Действия Голышева А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ХХХ ст.следователь СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области Шевелева С.Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Голышеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в инкриминируемом деянии вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему и возместил ему причиненный преступлением ущерб, путем возвращения похищенного имущества и денежного перевода в размере ХХХ рублей потерпевшему.

В ходе предварительного слушания, которое было назначено по указанному ходатайству, ст.следователь Шевелева С.Г. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый Голышев А.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением Голышеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, подозреваемый Голышев А.В. пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию в ходе предварительного следствия, осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный его деянием ущерб потерпевшему возмещен, путем возвращения похищенного имущества и денежного перевода в размере ХХХ рублей потерпевшему, им принесены извинения потерпевшему.

Потерпевший Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному им заявлению, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Голышева А.В. по данному основанию, причиненный материальный ущерб Голышевым А.В. возмещен в полном объеме, принесены извинения. Желает, чтобы Голышев А.В. понес наказание в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства ст.следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Голышеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в части, касающиеся заявленного ходатайства, пришел к выводу, что ходатайство ст.следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Голышеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке,установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УКРФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данномулицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Анализ материалов, представленных в обоснование ходатайства, позволяет судье сделать вывод о том, что у органа следствия есть достаточные данные об имевшем место событии преступления, в котором подозревается Голышев А.В., а также имеются разумные и обоснованные подозрения и достаточные данные утверждать, что он причастен к совершению данного преступления. Кроме того, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие судье принять итоговое решение по существу заявленного ст.следователем ходатайства.

Так, преступление, предусмотренноеп. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается Голышев А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Реальный ущерб потерпевшему возмещен Голышевым А.В. в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества и денежного перевода в размере ХХХ рублей потерпевшему, что следует из протокола допроса потерпевшего от ХХХ и приобщенной к материалам дела расписки от имени потерпевшего (л.д. ХХХ). В результате указанных действий общественная опасность от действий Голышева А.В. существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать Голышева А.В. к уголовной ответственности. Голышев А.В. принес потерпевшему свои письменные извинения (л.д. ХХХ), претензии материального характера у потерпевшего Е. отсутствуют, что также следует из протокола допроса потерпевшего от ХХХ и представленного им в суд заявления.

Подозреваемый Голышев А.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ст.следователя и освобождения подозреваемого Голышева А.В. от уголовнойответственности путем прекращения уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть инкриминируемого Голышеву А.В. преступления, наличие у него малолетнего ребенка, его имущественное положение и его семьи.

Подозреваемому Голышеву А.В. меру пресечения до вступления в законную силу настоящего постановления не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Ткачева В.М. в ходе предварительного следствия в размере 5400 рублей в соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ необходимо взыскать в доход федерального бюджета с Голышева А.В.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области Шевелевой С.Г. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Голышеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в целом в отношении Голышева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Голышеву А.В. меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить Голышеву А.В. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Голышеву А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Судебный штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский») ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, к/с ХХХ Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, р/с ХХХ, БИК: ХХХ, Код ОКТМО: ХХХ КБК: ХХХ.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Голышеву А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Голышева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Ткачева В.М. в ходе предварительного следствия в размере 5400 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- две бензокосы марки «ХХХ», бензопила марки «ХХХ», выданные Е., - оставить у Е.;

- автомобиль марки «ХХХ», г.р.з. ХХХ регион, выданный Голышеву А.А., - оставить у Голышева А.В.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина