Решение по делу № 2-535/2017 от 02.02.2017

№г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 марта 2017 года                                                                                    <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Тамбиева Х.М.,

с участием представителя истца Евлоева А.А., ответчика Евлоевой З.А.,

при секретаре Нальгиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Евлоевой З. А., Хамхоеву И. Ю., Горданову Б. Г., Нальгиевой А. М. и Нальгиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мержоева М.В. (далее – Кредитор) и Евлоевой З.А., Хамхоевым И.Ю. был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 290 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (п.п. 1.3, Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщику кредит в сумме 290 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами Гордановым Б.Г., Нальгиевой А.М., Нальгиевым А.М. заключены Договора поручительства физических лиц. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 605 507 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 255 руб. 07 коп.

Ответчик Евлоева З.А. требования признала.

Ответчики Хамхоев И.Ю., Горданов Б.Г., Нальгиева А.М. и Нальгиев А.М. извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истца Евлоев А.А. поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мержоева М.В. (далее – Кредитор) и Евлоевой З.А., Хамхоевым И.Ю. был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 290 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых.

    Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита (части кредита) производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Представителя Заемщика.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 290 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Однако Заемщики, в нарушении условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиками кредитных обязанностей, Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах доводы представителя истца о нарушении ответчиками условий кредитного договора по срокам возврата кредита и необходимости взыскания с них задолженности по кредитным обязательствам суд признает обоснованными.

Между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключено соглашение о неустойке, согласно которому кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за заемщиком по кредитному договору составляет 605 507 руб. 27 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и поручителями Гордановым Б.Г., Нальгиевой А.М., Нальгиевым А.М. заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №№, 0942051/0156-7/2. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 255 рублей 07 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлины в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Евлоевой З. А., Хамхоеву И. Ю., Горданову Б. Г., Нальгиевой А. М. и Нальгиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евлоевой З. А., Хамхоева И. Ю., Горданова Б. Г., Нальгиевой А. М. и Нальгиева А. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 605 507 (шестьсот пять тысяч пятьсот семь) рублей 27 копеек.

               Взыскать с Евлоевой З. А., Хамхоева И. Ю., Горданова Б. Г., Нальгиевой А. М. и Нальгиева А. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 9 255 (девять тысяч двести пятьдесят пять) руб. 07 коп., то есть по 1 851 (тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 00 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня оглашения.

          Председательствующий:

               Копия верна:

                                 Судья

        Магасского районного суда РИ                                        Х.М. Тамбиев