Решение от 10.06.2021 по делу № 33-4049/2021 от 01.04.2021

УИД 91RS0018-01-2019-003136-23

№2-467/2020

№ 33-4049/2021

Председательствующий судья первой инстанции Мазалова М.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                            г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

судей Кирюхиной М.А., Корсаковой Ю.М.,

при секретаре Дрозд М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Трибрат А.Д. к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Сенокосовой Т.Н., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании право отсутствующим, установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя Трибрат А.Д. – Шрамко М.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года,

у с т а н о в и л а:

Трибрат А.Д. обратился в суд с иском к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Сенокосовой Т.Н. с иском о признании отсутствующим права Сенокосовой Т.Н. на земельный участок, площадью 1000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установлении юридического факта принадлежности ФИО2 решения исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакского района Республики Крым от 19 ноября 1992 г. №107 «Об отводе земельных участков гражданам под строительство жилых домов»; признании за Трибрат А.Д. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок передан ФИО2 бесплатно в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакекого района Республики Крым от 19 ноября 1992 г. № «Об отводе земельных участков гражданам под строительство жилых домов».

В декабре 1992 ФИО2 выдан строительный паспорт на застройку земельного участка путем строительства 2-х этажного жилого дома на 6 комнат с гаражом.

После смерти ФИО2, истец принял наследство. Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 26 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на землю, а также в связи с тем, что в решении исполкома не указаны полностью имя и отчество ФИО2

Кроме того, согласно справке Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 25.09.2019 г. за № в соответствии с решением исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов № от 19.07.1992 г. земельный участок, общей площадью 0,10 га, для индивидуального жилищного строительства <адрес> предоставлялся Сенокосовой Т.Н., ФИО2 в базе учета земельных участков числится как предыдущий владелец данного земельного участка.

Земельный участок не приватизирован, в аренду не предоставлялся, находится в муниципальной собственности. Государственный акт на право собственности на земельный участок не выдавался.

Указанная в справке Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района РК Сенокосова Т.Н. никогда на указанном участке не появлялась, документы на землепользование не оформляла, претензий по использованию земельного участка не предъявляла.

ФИО2 начато строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, завезены строительные материалы, плиты перекрытия, ракушка. В результате строительства на земельном участке был возведен фундамент.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Трибрат А.Д. – Шрамко М.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

На основании определения Верховного Суда Республики Крым от 20 мая 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненадлежащим извещением Сенокосовой Т.Н.

В судебном заседании представитель Сенокосовой Т.Н. – Фирсова И.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

От представителя истца поступило ходатайство об отложении слушания по делу, которое оставлено без удовлетворения, ввиду не предоставления доказательств в подтверждение уважительности причин невозможности явки в судебное заседание.

Иные лица, принимающие участие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведения о причинах неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 нотариусом Сакского районного нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 От ФИО4- супруга покойной, ФИО1 - сына покойной нотариусу 13.09.2017 г., 14.09.2017 г. поступили заявления об отказе от наследства в пользу Трибрат А.Д.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из: денежных вкладов ПАО РНКБ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 438 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Материалы наследственного дела не содержат информации о выдаче нотариусом свидетельства на право на наследство по закону на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов Сакского района Республики Крым от 19 ноября 1992 г. № «Об отводе земельных участков гражданам под строительство жилых домов» ФИО2 (указано в документе) передан в частную собственность земельный участок в <адрес>. Точный адрес и площадь земельного участка не указана. На земельном участке разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

ФИО2 получена пояснительная записка к проекту застройки земельного участка от 27.11.1992, согласно которой застройщиком ФИО2 на земельном участке предусматривается строительство двухэтажного жилого дома с гаражом. Вход на участок со стороны <адрес>.

ФИО2 подготовлен проект застройки земельного участка по ул. Новоселов 50 в с. Михайловка, проект согласован с главным архитектором Сакского района.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый №.

Согласно информации Госкомрегистра РК в Управлении отсутствуют государственные акты о праве собственности на спорный земельный участок на имя ФИО2 и Сенокосовой Т.Н..

Согласно земельно-кадастрового учета (земельная книга предприятия, организации, учреждения. Раздел V приусадебные земли личного пользования. Стр.385) в соответствии с решением № исполнительного комитета Ореховского сельского совета народных депутатов от 19.11.1992, земельный участок общей площадью 0,10 га для индивидуального жилищного строительства в <адрес> предоставлялся гр. Сенокосовой Т.Н.. ФИО2 в базе учета земельных участков числится как предыдущий владелец земельного участка в <адрес>. Земельный участок не приватизирован, в аренду не предоставлялся, находится в муниципальной собственности. Государственный акт (свидетельство на право собственности) на земельный участок не выдавался. Целевое назначение земельного участка - для индивидуального жилищного строительства. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района РК от 25.09.2019 №.

Согласно справки Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района РК от 17.04.2020 № сведениями о присвоении адресов земельным участкам в 1992 году администрация не располагает.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (данную правовую норму также содержит ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека - или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, применение данного способа возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание трава, виндикация) и установления факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

Одним из оснований использования данного способа защиты является факт регистрации права собственности на недвижимость за разными лицами, порождающий конкуренцию записей в ЕГРН. Правом на иск о признании права отсутствующим обладает только владеющий собственник вещи, для не владеющих имуществом собственников предусмотрены иски по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Иск о признании права собственности отсутствующим не может быть заявлен не владеющим собственником, так как удовлетворение такого иска не приведет к восстановлению владения.

Владение, как вид имущественного права, обозначает фактическое обладание имуществом, которое неразрывно связано с пользованием и распоряжением вещью. Владение признается законным, если оно осуществляется на основании: права собственности или иного вещного права, включающего правомочие владения; соглашения с собственником или с обладателем иного вещного права, включающего правомочие владения.

Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 № 561-ХП в редакции от 13 марта 1992 года предусмотрено право коллективной и частной собственности граждан на землю.

Согласно статьей 22, 23 Земельного Кодекса Украины право владения или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ этого участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Приступить к использованию предоставленного земельного участка (в том числе и на условиях аренды) до установления границ этого участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего право собственности или право пользования землей, запрещается.

Право владения или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, издаваемыми и регистрируются сельскими, поселковыми, районными, городскими Советами народных депутатов.

Формы государственных актов устанавливаются Верховной Радой Украинской ССР.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 года граждане и юридические лица, получившие з собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Согласно п. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременении» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона, признаются государством.

Трибрат А.Д. не доказано владение наследодателя ФИО2 на законных основаниях спорным объектом недвижимости, а не иным земельным участком. Также у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект, т.к. правовая природа понятия законного владения недвижимым имуществом в первую очередь определяется наличием права собственности (иного вещного права) на данное имущество, которое возникало, согласно вышеуказанных правовых норм после установления землеустроительными организациями границ этого участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право - государственного акта, издаваемого и регистрируемого сельскими, поселковыми, районными, городскими Советами народных депутатов.

У наследодателя отсутствовал документ, подтверждающий наличие у ФИО2 зарегистрированного права на спорный земельный участок (с 1992 гос. акт наследодателем не поучен). Напротив, в земельной книге, где учитывались земельные участки, имеется действующая запись о предоставлении спорного земельного участка Сенокосовой Т.Н., что также отражено в решении № от 19.11.1992 года (под № указана «Синокосова Т.» без номера земельного участка и указания улицы). В данном решении под № 21 значится ФИО2 (без указания полного имени и отчества).

Право собственности ответчика Сенокосовой Т.Н. также не зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно информации Администрации Ореховского сельского поселения, спорный земельный участок находится в муниципальной собственности.

Кроме того, обязательным основанием иска о признании права отсутствующим является отсутствие у ответчика основания возникновения права и наличие такового у истца.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств возникновение права собственности на спорный земельный участок у наследодателя ФИО2, напротив, ответчик Сенокосовой Т.Н. указана в документах в качестве субъекта, которому предоставлен спорный земельный участок.

Истец не является собственником спорного объекта, что исключает возможность его обращения в суд с иском о признании права отсутствующим.

Согласно ст.18 ЗКУ (в редакции от 13 марта 1992 года) сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки для всех нужд из земель сел, поселков, а также за их пределами для строительства школ, больниц, предприятий торговли и других объектов, связанных с обслуживанием населения, сельскохозяйственного использования, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищно, дачного и гаражного строительства, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества и традиционных народных промыслов.

Судебная коллегия относится критически к предоставленному истцом строительному паспорту№ на застройку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 0,10 га, изготовленному Малым предприятием «Зодчий» 27.11.1992 года, т.к. данный документ не является правоуст░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1992 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 58 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.04.2010░. №10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.1 ░░ ░░ (░.59).

░░░░░░░░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.1154 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░.2 ░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░