Дело № 2-968/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 апреля 2018 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Луковниковой К.С.,
с участием истца Пушковой Т.Е.,
ответчика Паникарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Пушковой Т. Е. к ИП Паникарову А. А.ичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец Пушкова Т.Е. обратилась в суд с иском к ИП Паникарову А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65500 рублей, пени – 77385,00 рублей.
В ходе судебного заседания стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу в счет возврата предоплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 65500 рублей при подписании мирового соглашения.
2. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года расторгается, все обязательства Сторон по договору поставки прекращаются.
3. судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя, остаются на Сторонах их понесших, и не возмещаются другой Стороной.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65500 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 65500 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░