Решение от 24.03.2022 по делу № 1-288/2022 от 24.03.2022

УИД 66RS0№-03

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2022 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Курохтине А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого Бахилина В.Д., защитника по назначению суда - адвоката Коростелевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАХИЛИНА ВЛАДИСЛАВА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахилин В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 02:00 ДД.ММ.ГГГГ Бахилин и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находясь возле <адрес>, реализуя возникший из корыстных побуждений преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, прошли на придомовую территорию <адрес>, подошли к велопарковке между подъез<адрес> постом охраны, после чего неустановленное лицо передало заранее приготовленный и принесенный с собой рюкзак с бокорезами Бахилину и стало наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Бахилина, а последний в это время, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, согласно своей распределенной преступной роли, достал из рюкзака неустановленный предмет в виде бокорезов, подошел к велосипеду марки GT agressov expevt», стоимостью 35 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №2, и перерезал замок крепления противоугонного троса, материальной ценности не представляющий, после чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, взял руками и выкатил с велопарковки указанный велосипед Потерпевший №2, тем самым тайно похитив его.

Продолжая реализацию задуманного, в то время, как неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, Бахилин, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно своей распределенной преступной роли, подошел к велосипеду марки «FORWARD RAPTOR», стоимостью 20 900 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, и перерезал замок крепления противоугонного троса, материальной ценности не представляющей, заранее принесенными бокорезами, после чего Бахилин взял руками и выкатил с велопарковки, тем самым тайно похитив, указанный велосипед Потерпевший №1

С похищенным имуществом Бахилин и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, Бахилин и неустановленное лицо причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 900 рублей, Потерпевший №2 - значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бахилин добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещённые надлежащим образом посредством телефонограммы, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против особого порядка не возражали.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении Бахилина обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме.

Действия Бахилина суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.За содеянное Бахилин подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бахилин холост, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, нейтрально характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бахилина в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, условия жизни подсудимого, воспитывавшегося в неполной семье, его молодой возраст, намерение возместить причиненный преступлением ущерб.

Судимость Бахилина по приговору Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Бахилину наказания в виде обязательных работ.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению Бахилина, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, однако достаточных оснований с учетом фактических обстоятельств содеянного в совокупности с личностью Бахилина суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бахилиным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ полностью не отбыто, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено с применением положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию.

В порядке ст. 91 УПК РФ Бахилин не задерживался. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба на сумму 20 900 рублей (т. 1 л.д. 40), который был признан подсудимым в полном объеме.

Разрешая заявленный гражданский иск, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░:16069, ░░░░░░░░ ░░░ № b1-10815 ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 49); ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 56), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░