Решение по делу № 1-22/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-22/2023

УИД:59RS0024-01-2023-000087-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 27 марта 2023 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.

подсудимого Корягина И.В.

защитника Хариной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Корягина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, 08 февраля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Корягин И.В., на основании решения мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского муниципального района Пермского края от 23.10.2008 года № 2-654/2008 обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.10.2008 года и до его совершеннолетия.

03.08.2020 года в отделе судебных приставов по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении Корягина И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем Корягин И.В. был уведомлен.

В связи с тем, что Корягин И.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, 16.08.2021 года подсудимый постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края № 5-969/2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 28.08.2021 года. Административное наказание Корягиным И.В. отбыто 30.10.2021 года.

После этого, Корягин И.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивал. Имея умысел, на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына в установленном решением суда размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08 2021 года в сумме 844,44 рублей, не уплачивал в период с 01.09.2021 года по 31.10.2021 года и далее не платил их в период с 01.11.2021 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 5337,92 рублей, не уплачивал в период с 01.10.2021 года по 30.11.2021 года и далее не платил их в период с 01.12.2021 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.10.2021 года по 31.10.2021 года в сумме 9108,17 рублей, не уплачивал в период с 01.11.2021 года по 31.12.2021 года и далее не платил их в период с 01.01.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года в сумме 9273,17 рублей, не уплачивал в период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года и далее не платил их в период с 01.02.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.12.2021 года по 17.12.2021 года в сумме 7128,48 рублей, не уплачивал в период с 01.01.2022 года по 28.02.2022 года и далее не платил их в период с 01.03.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 17.03.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 1487,20 рублей, не уплачивал в период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 года и далее не платил их в период с 01.06.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.04.2022 года по 30.04.2022 года в сумме 8666,23 рублей не уплачивал в период с 01.05.2022 года по 30.06.2022 года и далее не платил их в период с 01.07.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.05.2022 года по 31.05.2022 года в сумме 10409,50 рублей не уплачивал в период с 01.06.2022 года по 31.07.2022 года и далее не платил их в период с 01.08.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.06.2022 года по 30.06.2022 года в сумме 11095,33 рублей не уплачивал в период с 01.07.2022 года по 31.08.2022 года и далее не платил их в период с 01.09.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.07.2022 года по 31.07.2022 года в сумме 10366,67 рублей не уплачивал в период с 01.08.2022 года по 30.09.2022 года и далее не платил их в период с 01.10.2022 года до 10.11.2022 года;

за период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года в сумме 9484,50 рублей не уплачивал в период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года и далее не платил их в период с 01.11.2022 года до 10.11.2022 года. В указанный период произвел незначительный платеж в размере, менее установленном решением суда, а именно 01.08.2022 года в сумме 500 рублей, что несоизмеримо с образовавшейся задолженностью по алиментам.

При этом, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, ущемляя права ребенка, не предпринимал меры к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов, длительное время нигде не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Территориальный отдел по Красновишерскому городскому округу ГКУ ЦЗН Пермского края не обращался, о своих временных трудоустройствах судебному приставу-исполнителю не сообщал, с получаемых доходов алименты не выплачивал, предупреждения от 08.11.2021 года, 14.03.2022 года, 05.08.2022 года, 07.09.2022 года, 03.10.2022 года, 24.10.2022 года о возможности привлечения к уголовной ответственности игнорировал.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Корягина И.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Корягин И.В. по месту жительства характеризуется без замечаний, указано, что жалоб от родственников и соседей не поступало, состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п.п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка – дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве принятия мер к заглаживанию вреда – частичное возмещение задолженности по алиментам; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и, приходит к убеждению о назначении Корягину И.В. реального наказания в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Корягину И.В. правил, предусмотренных ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Бабиной И.Д. в период дознания в сумме 11232,00 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Корягина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Корягину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Корягина И.В. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья И.В. Байдерина