З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
с участием прокурора Харченко Н.А.,
истца Шалагиновой Г.Н.,
при секретаре Мухачевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2022 – УИД 43RS0018-01-2022-000869-21 по иску Шалагиновой Г. Н. к Шалагинову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шалагинова Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит признать сына Шалагинова С.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ответчик не проживает по месту регистрации более <...> лет, не оплачивает коммунальные услуги.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сын выехал из квартиры <...> лет назад, когда женился. Препятствий в пользовании жилым помещением сыну не чинит. Ответчик с семьей проживает в соседнем населенном пункте, к ней не приезжает.
Ответчик Шалагинов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства (адрес проживания), почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера <№> от <дд.мм.гггг> истцу и членам ее семьи предоставлено для проживания жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> между Шалагиновой Г.Н. и администрацией Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области заключен договор социального найма <№>, по которому вышеуказанное помещение предоставлено нанимателю Шалагиновой Г.Н. и членам ее семьи, в том числе сыну Шалагинову С. В. (л.д. 18-19).
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг>, подтверждено, что ответчик Шалагинов С. В. <дд.мм.гггг> рождения с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. 20) ответчик на территории сельского поселения не проживает.
Из справки администрации Ежихинского сельского поселения Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> следует, что с <дд.мм.гггг> года Шалагинов С.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Истец пояснила, что ответчик выехал из квартиры <...> лет назад, когда женился, препятствий в пользовании жилым помещением сыну не чинит, он с семьей проживает в соседнем населенном пункте, к ней не приезжает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, ответчик имел возможность пользоваться спорным жилым помещением, каких-либо последовательных и систематических действий, направленных на интерес в пользовании жилым помещением, не совершал.
Таким образом, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шалагиновой Г. Н. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) удовлетворить полностью.
Признать Шалагинова С. В. <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Шалагинова С. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Е.В. Шабалина
В окончательной форме решение суда изготовлено 25.08.2022.
Судья Е.В. Шабалина