Решение от 14.07.2022 по делу № 2-3337/2022 от 02.06.2022

16RS0049-01-2022-005403-98

Дело №2-3337/2022

2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кайбирдиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Руслана Наилевича к Макарчикову Семену Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Руслан Наилевич обратился в суд с иском к Макарчикову Семену Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке адрес регистрации ответчика значится: №--. В связи с указанным обстоятельством судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Представитель истца возражал относительно передачи дела по подсудности, при этом полагал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по месту известного истцу адреса ответчика в Ново-Савиновском районном суде г. Казани.

Ответчик, его представитель возражали относительно передачи дела по подсудности, указав, что ответчик проживает в №--

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с иском по правилам общей подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Из адресной справки отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по РТ усматривается, что ответчик Макарчиков С.О. зарегистрирован по месту жительства с №-- года по адресу: №-- (л.д. 34), что не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.

Каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик фактически проживает в Ново-Савиновском районе г. Казани, имеет временную регистрацию, суду не представлено.

Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду г. Казани.

Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3337/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░