дело № 2-3240/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Васильева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошева ФИО6 к АО «СОГАЗ» - о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Хорошев А.Ю. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит: Взыскать со страховой компании страховое возмещение по полису ОСАГО, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы, в связи с причинением повреждений принадлежащему ему автомобилю Опель Астра, госномер , в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании от 11.09.2019, представитель истца Васильев Н.Е. поддержал заявленные требования. Он же не отрица, что по предъявление искового заявления в суд он и истец не обращались к финансовому уполномоченному (омбутсмену) в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».

Представитель страховой компании и истец в суд не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ (истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора), в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка обращения к финансовому уполномоченному в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который вступил в законную силу и действует применительно к возникшим правоотношениям с 01.06.2019 года.

В соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ, разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-3240/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Хорошев Алексей Юрьевич
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Васильев Николай Евгеньевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
31.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2019Предварительное судебное заседание
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее