Решение по делу № 5-1902/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-1902/21

64RS0043-01-2021-003838-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

10 сентября 2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андреева В.В., его защитника – адвоката Чепурного Е.Н., потерпевшей Гуцаки И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Андреева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, иные данные, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Андреев В.В. управляя транспортным средством марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак иные данные у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Андреев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев В.В. вину не признал, пояснив, что ДТП не совершал, его защитник поддержал позицию своего доверителя.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Андреева В.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

    В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Андреев В.В. управляя транспортным средством марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак А 510 КС 164, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства, согласуются с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. она стояла на тротуаре <адрес>, у <адрес>, почувствовала удар в спину, обернувшись, увидела отъезжающий автомобиль, подошла к водителю и сообщила о случившемся, водитель пояснил, что не увидел ее, после чего она вызвала сотрудников полиции и скорую помощь.

Несмотря на не признание своей вины Андреевым В.В. она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом сотрудника полиции(л.д. 1-2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение от дежурного врача 1 ГКБ <адрес>, о том, что к ним за оказанием медицинской помощи обратилась Потерпевший №1 1972 года рождения, которая пояснила, что получила травмы: ушиб правого плеча и плечевого сустава в результате ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 4-5, 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, правого локтевого сустава и левого предплечья с наличием отека мягких тканей в данных областях. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого (-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), возможно при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности т.к. механизм травмы один и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 28-29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по делу была проведена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза по материалам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. РФ в отношении ФИО5, согласно которой у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, правого локтевого сустава и левого предплечья с наличием отека мягких тканей в данных областях. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого (-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), возможно при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.( учитывая данные медицинских документов, протокол <адрес> (л.д. 34)) Все повреждения оцениваются в совокупности т.к. механизм травмы один и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. При производстве повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы были изучены представленные рентгеновские снимки органов грудной клетки, пленки МРТ шейного и верхнегрудного отделов позвоночника Потерпевший №1 – травматических изменений в виде переломов не выявлено. Определяются дегенеративно-дистрофические изменения: S – образный сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника 3 ст., остеохондроз, которые отношения к травме, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ не имеют, судебной оценке не подлежат.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Позицию Андреева В.В. по не признанию вины, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Доводы потерпевшей Гуцаки о причинении ей более тяжкого вреда здоровью не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются заключением повторной комплексной судебно-медицинской экспертизой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Андреев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, полагаю, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Андреева ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья иные данные

иные данные

иные данные

иные данные