Решение по делу № 2-839/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-839/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года                         г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» (далее также – СМУП ЖКО «Комфорт») к Сергееву С.П., Милютину М.В., Митюковской М.В., Ефимовой Е.А., Петрову М.Ю., Кузьмичевой В.Н., Курочкиной Е.В., Курочкину Э.В., Абакшиной Е.Ю., Лукиной О.Б, Зереневу И.А., Интересовой Т.П., Яковлевой С.Н., Паракуде В.П., Вожжовой И.Ф., Кнехтиной Т.И., Абдуллину И.М., Колесниковой В.И., Трепкову В.В., Козлову Н.С., Сивоволовой М.И., Кавериной О.А., Дьяконовой Г.И., Блюдовой Л.С., Киселевой А.А., Воронцовой Л.А., Пацюк Н.В., Ахметовой Л.А., Кочневой О.Е., Леннику А.И., Кирпиковой Е.Л., Белоконю В.Е., Белоконь О.А., Ефремовой С.В., Бахшиевой Т.Н., Журавлеву И.И., Ивановой А.И., Бульба М.Л., Абидовой О.В., Голубковой Н.П., Шишановой Л.Б., Анушкиной С.В., Васькину И.Н., Чуповой Н.П., Рогозину В.Г., Ильиной Л.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

СМУП ЖКО «Комфорт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление о результатах проведенного собрания собственников помещений дома <адрес>, из которого следовало, что общим собранием собственников указанного дома было принято решение о расторжении договора управления со СМУП ЖКО «Комфорт» с ДД.ММ.ГГГГ и заключении договора обслуживания в редакции совета дома с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нарушение процедуры расторжения договора управления многоквартирным домом, истец просил признать решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, недействительными.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Сведений об уважительности причин неявки истца в суд не поступало, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Представители ответчиков Блюдовой Л.С. и Курочкина Э.В. Ванин А.А. и Кутепов А.В. в судебное заседание явились, не требовали рассмотрения дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды без уважительных причин не являлся в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление СМУП ЖКО «Комфорт» без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сосновоборского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» к Сергееву С.П., Милютину М.В., Митюковской М.В., Ефимовой Е.А., Петрову М.Ю., Кузьмичевой В.Н., Курочкиной Е.В., Курочкину Э.В., Абакшиной Е.Ю., Лукиной О.Б., Зереневу И.А., Интересовой Т.П., Яковлевой С.Н., Паракуде В.П., Вожжовой И.Ф., Кнехтиной Т.И., Абдуллину И.М., Колесниковой В.И., Трепкову В.В., Козлову Н.С., Сивоволовой М.И., Кавериной О.А., Дьяконовой Г.И., Блюдовой Л.С., Киселевой А.А., Воронцовой Л.А., Пацюк Н.В., Ахметовой Л.А., Кочневой О.Е., Леннику А.И., Кирпиковой Е.Л., Белоконю В.Е., Белоконь О.А., Ефремовой С.В., Бахшиевой Т.Н., Журавлеву И.И., Ивановой А.И., Бульба М.Л., Абидовой О.В., Голубковой Н.П., Шишановой Л.Б., Анушкиной С.В., Васькину И.Н., Чуповой Н.П., Рогозину В.Г., Ильиной Л.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

В отношении настоящего определения через Сосновоборский городской суд Ленинградской области может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья: