Решение по делу № 2-6734/2020 от 09.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года                 <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельского В.Г. к Пархоменко С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что с января 2016 года по декабрь 2019 года по просьбе ответчика перечислял с гарантией возврата беспроцентные займы на различные суммы денежных средств. Всего было перечислено 2 055 000 рублей. В 2020 году истец потребовал возврата денежных средств от ответчика. В установленный срок претензии ответчик деньги не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Пархоменко С.А. сумму задолженности в размере 2 055 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 573 рублей 16 копеек, далее с ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 823 рублей, расходы на представителя в размере 50 000 рублей, почтовые расходы.

Истец в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил требования удовлетворить исходя из правоотношений по займу денежных средств.

Ответчик в суд не явился, его представитель просил в иске отказать, указал, что перечисленные денежные средства не являлись займом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, за период с января 2016 года по декабрь 2019 года истец с принадлежащих ему банковских карт №, совершал перечисление денежных средств на карту ответчика № в разных суммах, всего перечислил 2 055 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными банковскими выписками по счету истца, сведениями ПАО Сбербанк о принадлежности карты 5484****3125 ответчику Пархоменко С.А. и зачислении на счет карты спорных денежных средств от истца.

    Свои требования о взыскании задолженности истец основывает на положениях ст.ст.309,807,810 Гражданского кодекса РФ предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, выплату задолженности по договору займа по требованию заимодавца. Суд рассматривает требование истца по заявленному основанию.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, совершаются в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена письменная форма заключения договора займа между гражданами, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Из представленных сведений о перечислении денежных средств следует, что все отдельно перечисляемые истцом ответчику денежные суммы за период с 2016 по 2019 год превышали сумму десять тысяч рублей, совокупный объем перечисленных денежных средств составил 2 055 000 рублей, при этом стороны не заключили договор займа в письменной форме.

С учётом позиции ответчика, отрицающего возникновение правоотношений в рамках договора займа, суд не находит оснований для взыскания денежных средств с ответчика как перечисленных истцом на условиях займа.

Требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ производно от основного требования о взыскании долга, поэтому суд также не усматривает оснований для его удовлетворения.

Требование о компенсации морального вреда заявлено истцом в имущественном споре, поэтому удовлетворению не подлежит.

Оснований для взыскания с ответчика понесенных расходов на представителя и иных судебных расходов не имеется, поскольку в пользу истца решение не принято.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бельского В.Г. к Пархоменко С.А. о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Г.В.Чех