Решение по делу № 2-818/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-818/2021 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-002182-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

г. Саранск 1 декабря 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца Крымова Василия Евгеньевича, его представителя Квитовой Кристины Сергеевны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии 13 АА №1104598 от 10 июля 2021 г.,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дом управления №1»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымова Василия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного исследования,

установил:

Крымов В.Е. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» (далее - ООО «Дом управления №1»), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного исследования.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ночь с 14 на 15 марта 2021 г. в теплопункте №2 второго микрорайона произошло отключение теплоподачи. После включения теплопункта произошел скачок давления (гидроудар), в результате которого лопнула батарея в квартире истца. Данный факт подтверждается актом обследования технического состояния ООО «Дом управления №1» от 15 марта 2021 г., а также ведомостью учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения. Управление многоквартирным домом осуществляется ответчиком ООО «Дом управления №1». В результате данного происшествия причинен ущерб его имуществу: мебели и внутренней отделки квартиры на общую сумму 104 398 рублей, что подтверждается экспертным заключением ООО «Институт независимой оценки, экспертизы и права» №ОЦ71-2021, утвержденным 26 марта 2021 г., актом экспертного исследования ООО «Институт независимой оценки, экспертизы и права» №СТР16-2021 от 12 апреля 2021 г. Поскольку ООО «Дом управления №1» оказывает ему услуги по содержанию общего имущества собственников, а ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию, считает, что ущерб, причиненный его имуществу, подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке. В связи с затоплением квартиры, которое произошло ночью, он испытывал стресс, связанный с ликвидацией последствий залива, поиском экспертной организации для оценки ущерба. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 20 000 рублей.

Ссылаясь на положения статей 1064, 1095, 1096, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом заявления об уточнении требований от 1 декабря 2021 г. просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Дом управления №1»:

- сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 104 348 рублей;

- расходы по оплате экспертного исследования в размере 9000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 декабря 2021 г. производство по гражданскому делу по иску Крымова В.Е. к ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного исследования прекращено в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

1 декабря 2021 г. в суд поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца Квитовой К.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчиком в лице директора Бегайкина В.М., действующего на основании устава на следующих условиях:

1. истцом предъявлено исковое заявление о защите прав потребителей о взыскании возмещения ущерба от залива <адрес>, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов.

Исковые требования включали в себя следующее:

-взыскать с Ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере: 104 348 (Сто четыре тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп.

-взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию Морального вреда, причиненного заливом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

-взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на экспертизу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., из них:

-стоимость ущерба от залива квартиры в размере: 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 коп.,

-компенсацию морального вреда, причиненного заливом в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп.,

-штраф в пользу потребителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

- расходы на экспертизу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу безналичным способом по следующим реквизитам:

Получатель: Крымов Василий Евгеньевич

Счет получателя: №

Банк получателя: Мордовское отделение № ПАО СБЕРБАНК <адрес>,

ИНН Банка Получателя: №,

БИК Банка Получателя: №

КПП Банка Получателя: №,

Корр.счет Банка Получателя: №.

5. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма должна быть выплачена истцу, согласно следующему графику:

– 40 000 (сорок тысяч) рублей не позднее 25 декабря 2021 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 января 2022 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 февраля 2022 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 марта 2022 г.

6. Судебные расходы, в частности расходы на представителей, а так же прочие судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-818/2021 стороны несут самостоятельно.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. В мировом соглашении стороны просили утвердить его и прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Крымов В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Квитова К.С., ответчик ООО «Дом управления №1» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении просили утвердить его в отсутствие сторон и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями статьи 167, части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Названные последствия сторонам понятны, о чем изложено в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить представленное мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца Квитовой Кристиной Сергеевной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» на следующих условиях:

1. истцом предъявлено исковое заявление о защите прав потребителей о взыскании возмещения ущерба от залива <адрес>, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов.

Исковые требования включали в себя следующее:

-взыскать с Ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере: 104 348 (Сто четыре тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп.

-взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию Морального вреда, причиненного заливом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

-взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на экспертизу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., из них:

-стоимость ущерба от залива квартиры в размере: 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 коп.,

-компенсацию морального вреда, причиненного заливом в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп.,

-штраф в пользу потребителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

- расходы на экспертизу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу безналичным способом по следующим реквизитам:

Получатель: Крымов Василий Евгеньевич

Счет получателя: №

Банк получателя: Мордовское отделение № ПАО СБЕРБАНК <адрес>,

ИНН Банка Получателя: №,

БИК Банка Получателя: №,

КПП Банка Получателя: №,

Корр.счет Банка Получателя: №.

5. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма должна быть выплачена истцу, согласно следующему графику:

– 40 000 (сорок тысяч) рублей не позднее 25 декабря 2021 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 января 2022 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 февраля 2022 г.

– 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее 25 марта 2022 г.

6. Судебные расходы, в частности расходы на представителей, а так же прочие судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-818/2021 стороны несут самостоятельно.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Крымова Василия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного исследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и исполнение определения суда может быть произведено принудительно в порядке исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>