Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Никитина С.М. Гр. дело № 33-8795/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
31 июля 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бочкова Л.Б. (докладчик),
судей Самчелеевой Р.РЎ., Мартемьяновой РЎ.Р’.,
при секретаре Латыповой Р.Р.,
с участием представителя Филиппова Д.В. по доверенности Кирицы Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филиппова Д.В. на решение Советского районного суда г. Самары от 18 апреля 2019 г.
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Филиппову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 07.06.2013г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Филипповым Д.В. заключен кредитный договор № № в простой письменной форме. Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактически предоставлением кредита в размере 100000 рублей по ставке 26% годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 31.08.2017г. между Банком и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Банк уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.
На основании изложенного истец, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 07.06.2013г. в размере 66219 рублей 78 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 28379 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 37840 рулей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2240 рублей.
Филиппов Д.В. обратился с встречным иском к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требования № от 31.08.2017г., заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро в части уступки прав требования по кредитному договору № от 07.06.2013г., заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и Филипповым Д.В., ссылаясь на то, что в нарушение действующего законодательства между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банком) и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Банк уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору, Филиппова Д.В. об этом не извещали. Об указанном договоре уступки прав требования он узнал только после 11.12.2018г., когда подавал заявление об отмене судебного приказа от 03.09.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары о взыскании с него в пользу ПАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № от 07.06.2013г. в размере 20400 рублей. Сторонами согласовано право банка на передачу своих прав по договору только другой кредитной организации, возможность передачи прав по договору субъекту небанковской деятельности кредитным договором не оговорена, НАО «Первое коллекторское бюро» не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, Филиппов Д.В. своего согласия на уступку Банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал.
Решением Советского районного суда г. Самары от 18 апреля 2019 года постановлено: - «Взыскать с Филиппова Д.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 года в размере 66219 рублей 78 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 28379 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 37840 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2186 рублей 59 копеек, всего взыскать 68406 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шесть) рублей 37 копеек.
Вернуть НАО «Первое коллекторское бюро» излишне уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 991 рубль 50 копеек.
В удовлетворении встречного иска Филиппова Д.В. к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требования № от 31.08.2017 года, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» в части уступки прав требования по кредитному договору № от 07.06.2013 года, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и Филипповым Д.В. – отказать.»
В апелляционной жалобе Филиппов Д. В. ставит вопрос об отмене принятого решения и принятии нового, которым первоначальные исковые требования надлежит оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить. Заявитель полагает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела, суд не правильно применил нормы материального права. Полагает, что цессия незаконна. Кроме того полагает, что судом при внесении решения не учтено, что договор цессии не предусматривает право истца на получение процентов по кредитному договору.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Филиппова Д.В. – Кирица Е.А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещались своевременно Рё надлежащим образом. Р’ силу СЃС‚. 327 Рё СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц, участвующих РІ деле, извещенных надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бочкова Л.Б., пояснения заявителя, проверив доводы его апелляционной жалобы, изучив материалы бела, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, полагая его законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд установил, что 07.06.2013г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Филипповым Д.В. заключен кредитный договор №. Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактически предоставлением кредита в размере 100000 рублей по ставке 26% годовых сроком на 120 месяцев.
Также суд установил, что 31.08.2017г. между Банком и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования № № в соответствии с которым Банк уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика, по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.08.2017г. составляла 199195,12 рублей.
07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Установлено, что с момента перехода прав (требований) ответчик не исполнял принятые на себя обязательства. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств исполнения обязательств не представлено.
Суд обоснованно не принял довод ответчика (по первоначальным требованиям) о пропуске срока исковой давности.
Суд первой инстанции правильно указал, что срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку в данном случае в соответствии с условиями договора на ответчике лежала обязанность вносить ежемесячные минимальные платежи в согласованной между ним и Банком сумме, последний такой платеж должен был поступить в Банк не позднее срока действия карты.
РР· материалов дела следует, что 03.09.2018 РіРѕРґР° РїРѕ требованию истца выдавался судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Филиппова Р”.Р’. задолженности РїРѕ рассматриваемому кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, который отменён РїРѕ заявлению ответчика 11.12.2018Рі. РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ СЃСѓРґ РќРђРћ «Первое коллекторское Р±СЋСЂРѕВ», согласно отметке РЅР° почтовом конверте, направлено 30.12.2018Рі., РёР· чего СЃСѓРґ сделал правильный вывод, что СЃ ответчика, заявившего Рѕ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, подлежит взысканию задолженность Р·Р° предшествующие три РіРѕРґР°, С‚.Рµ. РЅРµ ранее чем СЃ 14.08.2015Рі. (14.08.2018Рі. – 3 РіРѕРґР°).
Рстец уточнил исковые требования Рё произвел расчёт задолженности СЃ 14.08.2015Рі.. Таким образом, РїРѕ уточненным исковым требованиям СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РЅРµ пропущен.
При таких обстоятельствах суд правильно установил размер задолженности по основному долгу в размере 28379,43 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 37840,35 рублей, а всего 66219,78 руб.
Довод жалобы Рѕ том, что истец был РЅРµ вправе РЅ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ 06.06.2017 ░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░).
░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 51 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 28.06.2012 N 17 "░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№" ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░… ░░░· ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ (░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░), ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░±░°░Ѕ░є░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј (░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј) ░»░░░†░°░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░.
░░· ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░°░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░Џ) ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ (░Ѕ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░°) ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѓ░‚. 431 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░»░ѕ░І ░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№. ░‘░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░†░µ░»░ѕ░ј.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї. 5 ░°░Ѕ░є░µ░‚░‹ ░Ђ“ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І ░”.░’. ░І░‹░Ђ░°░·░░░» ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░±░°░Ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░‘░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░» ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░░ 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 18 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░° ░”.░’., ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство