Дело № 2-912/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2018г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» к Музыкину И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» обратился с иском к Музыкину И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 149300 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03 января 2018г. в 13.45 ч. водитель служебной автомашины «...», госномер № Щ., следуя на 305 км. автодороги «Иркутск – Чита» со стороны г. Улан-Удэ в направлении г. Бабушкин, в районе местности «Култушная» совершил съезд с проезжей части с опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Виновным признан мастер участка Музыкин И.В., иск просят удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Абидуева Н.Н.-Ц. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Музыкин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика по доверенности от 22.10.2018г. Музыкина И.А. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по обстоятельствам, вынесенным им на обсуждение.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно ст. 24 указанного Закона, участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено судом, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» принадлежит на праве собственности автомобиль марки «...» гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства №.
03 января 2018г. в 13ч.45 мин. водитель служебной автомашины «...», госномер № Щ., следуя на 305 км. автодороги «Иркутск – Чита» со стороны г. Улан-Удэ в направлении г. Бабушкин, в районе местности «Култушная» совершил съезд с проезжей части с опрокидыванием и в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был поврежден.
Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 03.01.2018 г. на участке трассы Р258 Байкал 305км. выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: снежный накат на проезжей части.
Обстоятельства указанного выше происшествия сторонами не оспариваются и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2018г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2018 г., актом, предписанием.
Суд полагает, что имеется причинно-следственная связь между бездействием ответчика, выразившимся в непринятии мер по ограничению движения на опасном участке дороги, не принятие мер к надлежащему обслуживанию участка дороги и наступившими последствиями – совершением ДТП, в результате которого был причинен ущерб имуществу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия».
Ответчиком в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия».
Согласно акту экспертного исследования от 06.06.2018г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу с учетом износа составляет 149300 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» к Музыкину И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Музыкина И.В. в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере 149300 руб., расходы по оплате эксперта в сумме 3250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4251,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республик Бурятия через Кабанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.С.Герасименко