ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2018 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Катасонова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2075/2018 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: